ZHE Under Spam Attack From Desperate Zaid Hamid Fans

Zaid Hamid Exposition site is under spam attack by a very desperate Zaid Hamid fan. Apparently the fan is trying to fill our comment moderation queue with so many spam comments that we either decide to delete all comments or to stop allowing users to comment at all.

May be the poor guy has no idea of anti-spam softwares, specially about the Akismet plugin in WordPress. Akismet automatically detects and delete spam comments, so bloggers dont have to. We realized about this spam attack, because the no of comments marked as spam jumped to a whopping 102 comments just for 1 day.

In any case we appreciate the dedication of Talha Ali Khan/Muhammad Danish Khan – the guy who is busy spamming us :). Keep up the good work lad, your boss Zaid Hamid will be happy on this. Here’s what you can say to him in your status report.

Sir I tried my best, but those fasadi’s know a lot about computer and stuff. They even have an anti-spam plugin installed, which automatically deletes my spam comments. But even then I just kept spamming, knowing fair well that my comments would be immediately marked as spam and thrashed.

Update: Now the desperate fellow has changed his name to Bilal ali Khawaja. The poor chap does not know that his ip is giving his Identity away. All the spam that we are receiving is coming from the ip:

The spam comment that they are continuously posting follows:

The Call for Participation for Wikimania 2010 has been released. Submit your presentations before May 20. [Hide] gbgfbfgb
[Help us with translations!]

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
This article is about the type of website. For other uses, see Blog (disambiguation).
Topics in Journalism
Professional Journalism Issues
News • Writing style • Ethics • Objectivity • Values • Attribution • Defamation • Editorial independence • Education • Other topics

Arts • Business • Entertainment • Environment • Fashion • Medicine • Politics • Science • Sports • Tech • Trade • Traffic • Weather
Advocacy • Citizen • Civic • Collaborative • Community • Database • Gonzo • Investigative • Literary • Muckraker • Narrative • New • Opinion • Peace • Visual • Watchdog

Social impact
Fourth Estate • Freedom of the press • Infotainment • Media bias • Public relations • Yellow journalism

News media
Newspapers • Magazines • News agencies • Broadcast • Online • Photojournalism • Alternative media

Journalist •
Reporter • Editor • Columnist • Copy editor • Commentator • Photographer • Presenter • Meteorologist •


This box: view • talk • edit

A blog (a contraction of the term “web log”)[1] is a type of website, usually maintained by an individual with regular entries of commentary, descriptions of events, or other material such as graphics or video. Entries are commonly displayed in reverse-chronological order. “Blog” can also be used as a verb, meaning to maintain or add content to a blog.

Many blogs provide commentary or news on a particular subject; others function as more personal online diaries. A typical blog combines text, images, and links to other blogs, Web pages, and other media related to its topic. The ability of readers to leave comments in an interactive format is an important part of many blogs. Most blogs are primarily textual, although some focus on art (Art blog), photographs (photoblog), videos (Video blogging), music (MP3 blog), and audio (podcasting). Microblogging is another type of blogging, featuring very short posts.

As of December 2007, blog search engine Technorati was tracking more than 112,000,000 blogs.[2]

Contents [hide]
1 Types
2 Community and cataloging
3 Popularity
4 Blurring with the mass media
5 Legal and social consequences
5.1 Defamation or liability
5.2 Employment
5.3 Political dangers
5.4 Personal safety
6 History
6.1 Origins
6.2 Rise in popularity
6.3 Political impact
6.4 Mainstream popularity
7 See also
8 References
9 Further reading
10 External links

There are many different types of blogs, differing not only in the type of content, but also in the way that content is delivered or written.

Personal blogs
The personal blog, an ongoing diary or commentary by an individual, is the traditional, most common blog. Personal bloggers usually take pride in their blog posts, even if their blog is never read. Blogs often become more than a way to just communicate; they become a way to reflect on life, or works of art. Blogging can have a sentimental quality. Few personal blogs rise to fame and the mainstream, but some personal blogs quickly garner an extensive following. One type of personal blog, referred to as a microblog, is extremely detailed and seeks to capture a moment in time. Some sites, such as Twitter, allow bloggers to share thoughts and feelings instantaneously with friends and family, and are much faster than emailing or writing.
Corporate and organizational blogs
A blog can be private, as in most cases, or it can be for business purposes. Blogs used internally to enhance the communication and culture in a corporation or externally for marketing, branding or public relations purposes are called corporate blogs. Similar blogs for clubs and societies are called club blogs, group blogs, or by similar names; typical use is to inform members and other interested parties of club and member activities.
By genre
Some blogs focus on a particular subject, such as political blogs, travel blogs (also known as travelogs), house blogs,[3][4] fashion blogs, project blogs, education blogs, niche blogs, classical music blogs, quizzing blogs and legal blogs (often referred to as a blawgs) or dreamlogs. Two common types of genre blogs are art blogs and music blogs. A blog featuring discussions especially about home and family is not uncommonly called a mom blog.[5][6][7][8][9] While not a legitimate type of blog, one used for the sole purpose of spamming is known as a Splog.
By media type
A blog comprising videos is called a vlog, one comprising links is called a linklog, a site containing a portfolio of sketches is called a sketchblog or one comprising photos is called a photoblog.[10] Blogs with shorter posts and mixed media types are called tumblelogs. Blogs that are written on typewriters and then scanned are called typecast or typecast blogs; see typecasting (blogging).
A rare type of blog hosted on the Gopher Protocol is known as a Phlog.
By device
Blogs can also be defined by which type of device is used to compose it. A blog written by a mobile device like a mobile phone or PDA could be called a moblog.[11] One early blog was Wearable Wireless Webcam, an online shared diary of a person’s personal life combining text, video, and pictures transmitted live from a wearable computer and EyeTap device to a web site. This practice of semi-automated blogging with live video together with text was referred to as sousveillance. Such journals have been used as evidence in legal matters.[citation needed]
Community and cataloging
The Blogosphere
The collective community of all blogs is known as the blogosphere. Since all blogs are on the internet by definition, they may be seen as interconnected and socially networked, through blogrolls, comments, linkbacks (refbacks, trackbacks or pingbacks) and backlinks. Discussions “in the blogosphere” are occasionally used by the media as a gauge of public opinion on various issues. Because new, untapped communities of bloggers can emerge in the space of a few years, Internet marketers pay close attention to “trends in the blogosphere”.[12]
Blog search engines
Several blog search engines are used to search blog contents, such as Bloglines, BlogScope, and Technorati. Technorati, which is among the most popular blog search engines, provides current information on both popular searches and tags used to categorize blog postings.[13] The research community is working on going beyond simple keyword search, by inventing new ways to navigate through huge amounts of information present in the blogosphere, as demonstrated by projects like BlogScope.[[[Wikipedia:[citation needed]|[citation needed]]]]
Blogging communities and directories
Several online communities exist that connect people to blogs and bloggers to other bloggers, including BlogCatalog and MyBlogLog.[14] Interest-specific blogging platforms are also available. For instance, Blogster has a sizable community of political bloggers among its members.
Blogging and advertising
It is common for blogs to feature advertisements either to financially benefit the blogger or to promote the blogger’s favorite causes. The popularity of blogs has also given rise to “fake blogs” in which a company will create a fictional blog as a marketing tool to promote a product.[15]

The popular US-based sports blog, “Sports Photo of the Day”.Researchers have analyzed the dynamics of how blogs become popular. There are essentially two measures of this: popularity through citations, as well as popularity through affiliation (i.e. blogroll). The basic conclusion from studies of the structure of blogs is that while it takes time for a blog to become popular through blogrolls, permalinks can boost popularity more quickly, and are perhaps more indicative of popularity and authority than blogrolls, since they denote that people are actually reading the blog’s content and deem it valuable or noteworthy in specific cases.[16]

The blogdex project was launched by researchers in the MIT Media Lab to crawl the Web and gather data from thousands of blogs in order to investigate their social properties. It gathered this information for over 4 years, and autonomously tracked the most contagious information spreading in the blog community, ranking it by recency and popularity. It can therefore be considered the first instantiation of a memetracker. The project is no longer active, but a similar function is now served by tailrank.com.

Blogs are given rankings by Technorati based on the number of incoming links and Alexa Internet based on the Web hits of Alexa Toolbar users. In August 2006, Technorati found that the most linked-to blog on the internet was that of Chinese actress Xu Jinglei.[17] Chinese media Xinhua reported that this blog received more than 50 million page views, claiming it to be the most popular blog in the world.[18] Technorati rated Boing Boing to be the most-read group-written blog.[17]

Blurring with the mass media
Many bloggers, particularly those engaged in participatory journalism, differentiate themselves from the mainstream media, while others are members of that media working through a different channel. Some institutions see blogging as a means of “getting around the filter” and pushing messages directly to the public. Some critics worry that bloggers respect neither copyright nor the role of the mass media in presenting society with credible news. Bloggers and other contributors to user-generated content are behind Time magazine naming their 2006 person of the year as “you”.

Many mainstream journalists, meanwhile, write their own blogs — well over 300, according to CyberJournalist.net’s J-blog list. The first known use of a blog on a news site was in August 1998, when Jonathan Dube of The Charlotte Observer published one chronicling Hurricane Bonnie.[19]

Some bloggers have moved over to other media. The following bloggers (and others) have appeared on radio and television: Duncan Black (known widely by his pseudonym, Atrios), Glenn Reynolds (Instapundit), Markos Moulitsas Zúniga (Daily Kos), Alex Steffen (Worldchanging) and Ana Marie Cox (Wonkette). In counterpoint, Hugh Hewitt exemplifies a mass-media personality who has moved in the other direction, adding to his reach in “old media” by being an influential blogger. Equally many established authors, for example Mitzi Szereto have started using Blogs to not only update fans on their current works but also to expand into new areas of writing.

Blogs have also had an influence on minority languages, bringing together scattered speakers and learners; this is particularly so with blogs in Gaelic languages. Minority language publishing (which may lack economic feasibility) can find its audience through inexpensive blogging.

There are many examples of bloggers who have published books based on their blogs, e.g., Salam Pax, Ellen Simonetti, Jessica Cutler, ScrappleFace. Blog-based books have been given the name blook. A prize for the best blog-based book was initiated in 2005,[20] the Lulu Blooker Prize.[21] However, success has been elusive offline, with many of these books not selling as well as their blogs. Only blogger Tucker Max made the New York Times Bestseller List.[22] The book based on Julie Powell’s blog “The Julie/Julia Project” was made into the film Julie & Julia, apparently the first to do so.

Legal and social consequences
Blogging can result in a range of legal liabilities and other unforeseen consequences.

Defamation or liability
Several cases have been brought before the national courts against bloggers concerning issues of defamation or liability. U.S. payouts related to blogging totaled $17.4 million by 2009; in some cases these have been covered by umbrella insurance.[23] The courts have returned with mixed verdicts. Internet Service Providers (ISPs), in general, are immune from liability for information that originates with third parties (U.S. Communications Decency Act and the EU Directive 2000/31/EC).

In Doe v. Cahill, the Delaware Supreme Court held that stringent standards had to be met to unmask the anonymous posts of bloggers and also took the unusual step of dismissing the libel case itself (as unfounded under American libel law) rather than referring it back to the trial court for reconsideration.[24] In a bizarre twist, the Cahills were able to obtain the identity of John Doe, who turned out to be the person they suspected: the town’s mayor, Councilman Cahill’s political rival. The Cahills amended their original complaint, and the mayor settled the case rather than going to trial.

In January 2007, two prominent Malaysian political bloggers, Jeff Ooi and Ahiruddin Attan, were sued by pro-government newspaper, The New Straits Times Press (Malaysia) Berhad, Kalimullah bin Masheerul Hassan, Hishamuddin bin Aun and Brenden John a/l John Pereira over an alleged defamation. The plaintiff was supported by the Malaysian government.[25] Following the suit, the Malaysian government proposed to “register” all bloggers in Malaysia in order to better control parties against their interest.[26] This is the first such legal case against bloggers in the country.

In the United States, blogger Aaron Wall was sued by Traffic Power for defamation and publication of trade secrets in 2005.[27] According to Wired Magazine, Traffic Power had been “banned from Google for allegedly rigging search engine results.”[28] Wall and other “white hat” search engine optimization consultants had exposed Traffic Power in what they claim was an effort to protect the public. The case was watched by many bloggers because it addressed the murky legal question of who is liable for comments posted on blogs.[29] The case was dismissed for lack of personal jurisdiction, and Traffic Power failed to appeal within the allowed time.[30][31][32][33]

In 2009, a controversial and landmark decision by The Hon. Mr Justice Eady refused to grant an order to protect the anonymity of Richard Horton.[34]

In 2009, NDTV issued a legal notice to Indian blogger Chetan Kunte for “abusive free speech” regarding a blog post criticizing their coverage of the Mumbai attacks.[35] The blogger unconditionally withdrew his post, replacing it with legal undertaking and an admission that his post had been “defamatory and untrue” which resulted in several Indian bloggers criticizing NDTV for trying to silence critics.[36]

Employees who blog about elements of their place of employment raise the issue of employee branding, since their activities can begin to affect the brand recognition of their employer. In general, attempts by employee bloggers to protect themselves by maintaining anonymity have proved ineffective.[37]

In late 2004, Ellen Simonetti was fired for what was deemed by her employer, Delta Air Lines, to be inappropriate material on her blog. She subsequently wrote a book based on her blog.Delta Air Lines fired flight attendant Ellen Simonetti because she posted photographs of herself in uniform on an airplane and because of comments posted on her blog “Queen of Sky: Diary of a Flight Attendant” which the employer deemed inappropriate.[38][39] This case highlighted the issue of personal blogging and freedom of expression vs. employer rights and responsibilities, and so it received wide media attention. Simonetti took legal action against the airline for “wrongful termination, defamation of character and lost future wages”.[40] The suit was postponed while Delta was in bankruptcy proceedings (court docket).

In early 2006, Erik Ringmar, a tenured senior lecturer at the London School of Economics, was ordered by the convenor of his department to “take down and destroy” his blog in which he discussed the quality of education at the school.[41]

Mark Cuban, owner of the Dallas Mavericks, was fined during the 2006 NBA playoffs for criticizing NBA officials on the court and in his blog.[42]

Mark Jen was terminated in 2005 after 10 days of employment as an Assistant Product Manager at Google for discussing corporate secrets on his personal blog, then called 99zeros and hosted on the Google-owned Blogger service.[43] He blogged about unreleased products and company finances a week before the company’s earnings announcement. He was fired two days after he complied with his employer’s request to remove the sensitive material from his blog.[44]

In India, blogger Gaurav Sabnis resigned from IBM after his posts exposing the false claims of a management school, IIPM, led to management of IIPM threatening to burn their IBM laptops as a sign of protest against him.[45]

Jessica Cutler, aka “The Washingtonienne”, blogged about her sex life while employed as a congressional assistant. After the blog was discovered and she was fired,[46] she wrote a novel based on her experiences and blog: The Washingtonienne: A Novel. Cutler is presently being sued by one of her former lovers in a case that could establish the extent to which bloggers are obligated to protect the privacy of their real life associates.[47]

Catherine Sanderson, a.k.a. Petite Anglaise, lost her job in Paris at a British accountancy firm because of blogging.[48] Although given in the blog in a fairly anonymous manner, some of the descriptions of the firm and some of its people were less than flattering. Sanderson later won a compensation claim case against the British firm, however.[49]

On the other hand, Penelope Trunk wrote an upbeat article in the Boston Globe back in 2006, entitled “Blogs ‘essential’ to a good career”. She was one of the first journalists to point out that a large portion of bloggers are professionals and that a well-written blog can help attract employers.

Political dangers
Blogging can sometimes have unforeseen consequences in politically sensitive areas. Blogs are much harder to control than broadcast or even print media. As a result, totalitarian and authoritarian regimes often seek to suppress blogs and/or to punish those who maintain them.

In Singapore, two ethnic Chinese were imprisoned under the country’s anti-sedition law for posting anti-Muslim remarks in their blogs.[50]

Egyptian blogger Kareem Amer was charged with insulting the Egyptian president Hosni Mubarak and an Islamic institution through his blog. It is the first time in the history of Egypt that a blogger was prosecuted. After a brief trial session that took place in Alexandria, the blogger was found guilty and sentenced to prison terms of three years for insulting Islam and inciting sedition, and one year for insulting Mubarak.[51]

Egyptian blogger Abdel Monem Mahmoud was arrested in April 2007 for anti-government writings in his blog. Monem is a member of the banned Muslim Brotherhood.

After expressing opinions in his personal blog about the state of the Sudanese armed forces, Jan Pronk, United Nations Special Representative for the Sudan, was given three days notice to leave Sudan. The Sudanese army had demanded his deportation.[52][53][54]

In Myanmar, Nay Phone Latt, a blogger, was sentenced to 20 years in jail for posting a cartoon critical of head of state Than Shwe.[55]

Personal safety
See also: Cyberstalking and Internet homicide
One consequence of blogging is the possibility of attacks or threats against the blogger, sometimes without apparent reason. Kathy Sierra, author of the innocuous blog Creating Passionate Users, was the target of such vicious threats and misogynistic insults that she canceled her keynote speech at a technology conference in San Diego, fearing for her safety.[56] While a blogger’s anonymity is often tenuous, Internet trolls who would attack a blogger with threats or insults can be emboldened by anonymity. Sierra and supporters initiated an online discussion aimed at countering abusive online behavior[57] and developed a blogger’s code of conduct.

Main article: History of blogging timeline
Main article: Online diary
The term “weblog” was coined by Jorn Barger[58] on 17 December 1997. The short form, “blog,” was coined by Peter Merholz, who jokingly broke the word weblog into the phrase we blog in the sidebar of his blog Peterme.com in April or May 1999.[59][60][61] Shortly thereafter, Evan Williams at Pyra Labs used “blog” as both a noun and verb (“to blog,” meaning “to edit one’s weblog or to post to one’s weblog”) and devised the term “blogger” in connection with Pyra Labs’ Blogger product, leading to the popularization of the terms.[62]

Before blogging became popular, digital communities took many forms, including Usenet, commercial online services such as GEnie, BiX and the early CompuServe, e-mail lists[63] and Bulletin Board Systems (BBS). In the 1990s, Internet forum software, created running conversations with “threads.” Threads are topical connections between messages on a virtual “corkboard.”

The modern blog evolved from the online diary, where people would keep a running account of their personal lives. Most such writers called themselves diarists, journalists, or journalers. Justin Hall, who began personal blogging in 1994 while a student at Swarthmore College, is generally recognized as one of the earliest bloggers,[64] as is Jerry Pournelle.[citation needed] Dave Winer’s Scripting News is also credited with being one of the oldest and longest running weblogs.[65][66] Another early blog was Wearable Wireless Webcam, an online shared diary of a person’s personal life combining text, video, and pictures transmitted live from a wearable computer and EyeTap device to a web site in 1994. This practice of semi-automated blogging with live video together with text was referred to as sousveillance, and such journals were also used as evidence in legal matters.

Early blogs were simply manually updated components of common Web sites. However, the evolution of tools to facilitate the production and maintenance of Web articles posted in reverse chronological order made the publishing process feasible to a much larger, less technical, population. Ultimately, this resulted in the distinct class of online publishing that produces blogs we recognize today. For instance, the use of some sort of browser-based software is now a typical aspect of “blogging”. Blogs can be hosted by dedicated blog hosting services, or they can be run using blog software, or on regular web hosting services.

Rise in popularity
After a slow start, blogging rapidly gained in popularity. Blog usage spread during 1999 and the years following, being further popularized by the near-simultaneous arrival of the first hosted blog tools:

Bruce Ableson launched Open Diary in October 1998, which soon grew to thousands of online diaries. Open Diary innovated the reader comment, becoming the first blog community where readers could add comments to other writers’ blog entries.
Brad Fitzpatrick started LiveJournal in March 1999.
Andrew Smales created Pitas.com in July 1999 as an easier alternative to maintaining a “news page” on a Web site, followed by Diaryland in September 1999, focusing more on a personal diary community.[67]
Evan Williams and Meg Hourihan (Pyra Labs) launched blogger.com in August 1999 (purchased by Google in February 2003)
Political impact
See also: Political blog
Since 2002, blogs have gained increasing notice and coverage for their role in breaking, shaping, and spinning news stories. For the first time in the history of modern journalism, the financial and political goals of U.S.-Israeli relations are being analyzed in depth.[68] The Iraq war saw bloggers taking measured and passionate points[69] of view that go beyond the traditional left-right divide of the political spectrum.

On 6 December 2002, Josh Marshall’s talkingpointsmemo.com blog called attention to U.S. Senator Lott’s comments regarding Senator Thurmond. Senator Lott was eventually to resign over the matter.An early milestone in the rise in importance of blogs came in 2002, when many bloggers focused on comments by U.S. Senate Majority Leader Trent Lott.[68] Senator Lott, at a party honoring U.S. Senator Strom Thurmond, praised Senator Thurmond by suggesting that the United States would have been better off had Thurmond been elected president. Lott’s critics saw these comments as a tacit approval of racial segregation, a policy advocated by Thurmond’s 1948 presidential campaign. This view was reinforced by documents and recorded interviews dug up by bloggers. (See Josh Marshall’s Talking Points Memo.) Though Lott’s comments were made at a public event attended by the media, no major media organizations reported on his controversial comments until after blogs broke the story. Blogging helped to create a political crisis that forced Lott to step down as majority leader.

Similarly, blogs were among the driving forces behind the “Rathergate” scandal. To wit: (television journalist) Dan Rather presented documents (on the CBS show 60 Minutes) that conflicted with accepted accounts of President Bush’s military service record. Bloggers declared the documents to be forgeries and presented evidence and arguments in support of that view. Consequently, CBS apologized for what it said were inadequate reporting techniques (see Little Green Footballs). Many bloggers view this scandal as the advent of blogs’ acceptance by the mass media, both as a news source and opinion and as means of applying political pressure.

The impact of these stories gave greater credibility to blogs as a medium of news dissemination. Though often seen as partisan gossips, bloggers sometimes lead the way in bringing key information to public light, with mainstream media having to follow their lead. More often, however, news blogs tend to react to material already published by the mainstream media. Meanwhile, an increasing number of experts blogged, making blogs a source of in-depth analysis. (See Daniel Drezner, J. Bradford DeLong or Brad Setser.)

Mainstream popularity
This section does not cite any references or sources.
Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (July 2008)

By 2004, the role of blogs became increasingly mainstream, as political consultants, news services, and candidates began using them as tools for outreach and opinion forming. Blogging was established by politicians and political candidates to express opinions on war and other issues and cemented blogs’ role as a news source. (See Howard Dean and Wesley Clark.) Even politicians not actively campaigning, such as the UK’s Labour Party’s MP Tom Watson, began to blog to bond with constituents.

In January 2005, Fortune magazine listed eight bloggers that business people “could not ignore”: Peter Rojas, Xeni Jardin, Ben Trott, Mena Trott, Jonathan Schwartz, Jason Goldman, Robert Scoble, and Jason Calacanis.[70]

Israel’s was among the first national governments to set up an official blog.[71] Under David Saranga, the Israeli Ministry of Foreign Affairs became active in adopting Web 2.0 initiatives, including an official video blog[71] and a political blog.[72] The Foreign Ministry also held a microblogging press conference via Twitter about its war with Hamas, with Saranga answering questions from the public in common text-messaging abbreviations during a live worldwide press conference.[73] The questions and answers were later posted on IsraelPolitik, the country’s official political blog.[74]

The impact of blogging upon the mainstream media has also been acknowledged by governments. In 2009, the presence of the American journalism industry had declined to the point that several newspaper corporations were filing for bankruptcy, resulting in less direct competition between newspapers within the same circulation area. Discussion emerged as to whether the newspaper industry would benefit from a stimulus package by the federal government. President Barack Obama acknowledged the emerging influence of blogging upon society by saying “if the direction of the news is all blogosphere, all opinions, with no serious fact-checking, no serious attempts to put stories in context, that what you will end up getting is people shouting at each other across the void but not a lot of mutual understanding”.[75]

See also
Internet portal
Journalism portal
Blog award
Blog search engines
Blog software
BROG – (We)blog Research on Genre project
Citizen journalism
Collaborative blog
Customer engagement
Dream blog
Home and family blog
Interactive journalism
List of blogging terms
List of blogs
List of social networking websites
Massively distributed collaboration
Social blogging
User-generated content
This article needs additional citations for verification.
Please help improve this article by adding reliable references. Unsourced material may be challenged and removed. (July 2008)

1.^ Weblogs: A History And Perspective, Rebecca Blood, September 7, 2000.
2.^ “Welcome to Technorati”. unknown. http://technorati.com/about/. Retrieved 2008-06-05.
3.^ Stephan Metcalf, “Fixing a Hole”, New York Times, March 2006
4.^ Jennifer Saranow, “Blogwatch: This Old House”, Wall Street Journal, September 2007
5.^ Paul, Pamela (2004-04-12). “The New Family Album”. TIME.http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,993832-3,00.html. Retrieved 2010-03-31.
6.^ “More women are entering the blogosphere – satirizing, sharing and reaching a key demographic”. Post-gazette.com. 2007-10-31. http://www.post-gazette.com/pg/07304/829747-51.stm. Retrieved 2010-03-31.
7.^ Brown, Jonathan (2005-02-05). “The drooling minutiae of childhood revealed for all to see as ‘Mommy blogs’ come of age”. The Independent (London). http://www.independent.co.uk/news/science/the-drooling-minutiae-of-childhood-revealed-for-all-to-see-as-mommy-blogs-come-of-age-485573.html. Retrieved 2010-03-30.
8.^ “Living”. Omaha.com. http://www.omaha.com/index.php?u_page=1219&u_sid=10322842. Retrieved 2010-03-31.
9.^ Jesella, Kara (2008-07-27). “Blogging’s Glass Ceiling”. The New York Times.http://www.nytimes.com/2008/07/27/fashion/27blogher.html?_r=2&sq=blogher%20women%20blogging&st=cse&adxnnl=1&scp=1&adxnnlx=1228493929-MAKTyKJ3qiW/+fidCwXbFg. Retrieved 2010-03-26.
10.^ “What is a photoblog”. Photoblogs.org Wiki. http://wiki.photoblogs.org/wiki/What_is_a_Photoblog. Retrieved 2006-06-25.
11.^ “Blogging goes mobile”. BBC News. 2003-02-23. http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/2783951.stm. Retrieved 2008-06-05.
12.^ See for instance:
Mesure, Susie (2009-08-23). “Is it a diary? Is it an ad? It’s a mummy blog”. The Independent (London): p. 11.http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/is-it-a-diary-is-it-an-ad-its-a-mummy-blog-1776163.html. Retrieved 2009-10-10.
13.^ “Welcome to Technorati”. unknown. http://technorati.com/about. Retrieved 2008-06-25.
14.^ name=”MyBlogLog”>”About MyBlogLog”. MyBlogLog.http://www.mybloglog.com/buzz/help/#a200502282152271. Retrieved 2007-06-29.
15.^ Gogoi, Pallavi (2006-10-09). “Wal-Mart’s Jim and Laura: The Real Story”. BusinessWeek.http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/oct2006/db20061009_579137.htm. Retrieved 2008-08-06.
16.^ Marlow, C. Audience, structure and authority in the weblog community. Presented at the International Communication Association Conference, May, 2004, New Orleans, LA.
17.^ a b Fickling, David, Internet killed the TV star, The Guardian NewsBlog, 15 August 2006
18.^ “Xu Jinglei most popular blogger in world”. China Daily. 2006-08-24.http://www.chinadaily.com.cn/china/2006-08/24/content_672747.htm. Retrieved 2008-06-05.
19.^ “blogging Bonnie.”. Poynter.org. 2003-09-18. http://www.poynter.org/column.asp?id=52&aid=48413/.
20.^ “Blooker rewards books from blogs”. BBC News. 2005-10-11.http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4326908.stm. Retrieved 2008-06-05.
21.^ “Blooker prize honours best blogs”. BBC News. 2007-03-17.http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6446271.stm. Retrieved 2008-06-05.
22.^ Dude, here’s my book
23.^ McQueen MP. (2009). Bloggers, Beware: What You Write Can Get You Sued. WSJ.
24.^ Doe v. Cahill, 884 A.2d 451 (Del. 2005).
25.^ “New Straits Times staffers sue two bloggers”. Reporters Without Borders. 2007-01-19.http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20489. Retrieved 2008-06-05.
26.^ “Government plans to force bloggers to register”. Reporters Without Borders. 2007-04-06.http://www.rsf.org/article.php3?id_article=21606. Retrieved 2008-06-05.
27.^ Kesmodel, David (2005-08-31). Wall Street Journal “Blogger Faces Lawsuit Over Comments Posted by Readers”. Wall Street Journal Online. http://online.wsj.com/public/article/SB112541909221726743-_vX2YpePQV7AOIl2Jeebz4FAfS4_20060831.html?mod=blogs Wall Street Journal. Retrieved 2008-06-05.
28.^ Wired Magazine, Legal Showdown in Search Fracas, Sept 8, 2005
29.^ Slashdot, Aug 31
30.^ SearchEngineWatch
31.^ Interview With Aaron Wall/
32.^ Aaron Wall on Local Search /
33.^ Aaron Wall’s SEO Book Blog
34.^ Ruling on NightJack author Richard Horton kills blogger anonymity
35.^ “Barkha versus blogger”. The Hoot. http://www.thehoot.org/web/home/story.php?storyid=3629&mod=1&pg=1&sectionId=6&valid=true. Retrieved 2009-02-02.
36.^ Indian bloggers criticizing NDTV http://www.desipundit.com/2009/01/28/blogger-silenced-by-ndtv/
37.^ Sanderson, Cathrine (2007-04-02). “Blogger beware!”. London: Guardian Unlimited.http://commentisfree.guardian.co.uk/catherine_sanderson/2007/04/blogger_beware.html. Retrieved 2007-04-02.
38.^ Twist, Jo (2004-11-03). “US Blogger Fired by her Airline”. BBC News.http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3974081.stm. Retrieved 2008-06-05.
39.^ “Delta employee fired for blogging sues airline”. USA Today. 2005-09-08.http://www.usatoday.com/travel/news/2005-09-08-delta-blog_x.htm. Retrieved 2008-06-05.
40.^ “Queen of the Sky gets marching orders”. The Register. 2004-11-03.http://www.theregister.co.uk/2004/11/03/airline_blogger_sacked/. Retrieved 2008-06-05.
41.^ MacLeod, Donald (2006-05-03). “Lecturer’s Blog Sparks Free Speech Row”. London: The Guardian.http://education.guardian.co.uk/higher/news/story/0,,1766663,00.html. Retrieved 2008-06-05. See also Forget the Footnotes
42.^ “NBA fines Cuban $200K for antics on, off court”. ESPN. 2006-05-11.http://sports.espn.go.com/nba/playoffs2006/news/story?id=2440355. Retrieved 2008-06-05.
43.^ Hansen, Evan (2005-02-08). “Google blogger has left the building”. CNET News.http://news.cnet.com/Google-blogger-has-left-the-building/2100-1038_3-5567863.html. Retrieved 2007-04-04.
44.^ “Official Story, straight from the source”. http://blog.plaxoed.com/2005/02/11/the-official-story-straight-from-the-source/.
45.^ http://cities.expressindia.com/fullstory.php?newsid=152721
46.^ “The Hill’s Sex Diarist Reveals All (Well, Some)”. The Washington Post. 2004-05-23.http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A48909-2004May22.html. Retrieved 2008-06-05.
47.^ “Steamy D.C. Sex Blog Scandal Heads to Court”. The Associated Press, MSNBC. 2006-12-27.http://www.msnbc.msn.com/id/16366256/. Retrieved 2008-06-05.
48.^ “Bridget Jones Blogger Fire Fury”. CNN. 2006-07-19.http://edition.cnn.com/2006/WORLD/europe/07/19/france.blog/index.html?section=cnn_tech. Retrieved 2008-06-05.
49.^ “Sacked “petite anglaise” blogger wins compensation claim”. AFP. 2007-03-30. Archived from the original on 2007-03-30. http://findarticles.com/p/articles/mi_kmafp/is_200703/ai_n18772706. Retrieved 2008-06-05.
50.^ Kierkegaard, Sylvia (2006). “Blogs, lies and the doocing: The next hotbed of litigation?”. Computer Law & Security Report 22: 127. doi:10.1016/j.clsr.2006.01.002.
51.^ “Egypt blogger jailed for “insult””. BBC News. 2007-02-22.http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6385849.stm. Retrieved 2008-06-05.
52.^ “Sudan expels U.N. envoy for blog”. CNN. 2006-10-22.http://www.cnn.com/2006/WORLD/africa/10/22/sudan.darfur.un/index.html. Retrieved 2007-03-14.
53.^ “UN envoy leaves after Sudan row”. BBC NEWS (BBC). 23 October 2006.http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6076022.stm. Retrieved 2006-10-24.
54.^ “Annan confirms Pronk will serve out his term as top envoy for Sudan”. UN News Centre (UN). 27 October 2006. http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=20396&Cr=sudan&Cr1=. Retrieved 2008-06-05.
55.^ “Burma blogger jailed for 20 years”. BBC News. 2008-11-11. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7721271.stm. Retrieved 2010-03-26.
56.^ Pham, Alex (2007-03-31). “Abuse, threats quiet bloggers’ keyboards”. Los Angeles Times. Archived from the original on 2007-04-02. http://www.imsafer.com/images/LAtimes_3_31_07.pdf. Retrieved 2008-06-05.
57.^ “Blog death threats spark debate”. BBC News. 2007-03-27.http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6499095.stm. Retrieved 2008-06-05.
58.^ “After 10 Years of Blogs, the Future’s Brighter Than Ever”.http://www.wired.com/entertainment/theweb/news/2007/12/blog_anniversary. Retrieved 2008-06-05.
59.^ “It’s the links, stupid”. The Economist. 2006-04-20. http://www.economist.com/surveys/displaystory.cfm?story_id=6794172. Retrieved 2008-06-05.
60.^ Merholz, Peter (1999). “Peterme.com”. The Internet Archive. Archived from the original on 1999-10-13.http://web.archive.org/web/19991013021124/http://peterme.com/index.html. Retrieved 2008-06-05.
61.^ Kottke, Jason (2003-08-26). “kottke.org”. http://www.kottke.org/03/08/its-weblog-not-web-log. Retrieved 2008-06-05.
62.^ Origins of “Blog” and “Blogger”, American Dialect Society Mailing List (Apr. 20, 2008).
63.^ The term “e-log” has been used to describe journal entries sent out via e-mail since as early as March 1996.Norman, David (2005-07-13) ([dead link] – Scholar search), Users confused by blogs, archived from the original on 2007-06-07,http://web.archive.org/web/20070607235110/http://lists.drupal.org/archives/development/2005-07/msg00208.html, retrieved 2008-06-05 “Research staff and students welcome ‘E-Log’”. University College London. December 2003. http://www.ucl.ac.uk/news-archive/archive/2003/december-2003/latest/newsitem.shtml?03120901. Retrieved 2008-06-05.
64.^ Harmanci, Reyhan (2005-02-20). “Time to get a life — pioneer blogger Justin Hall bows out at 31″. San Francisco Chronicle. http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/02/20/MNGBKBEJO01.DTL. Retrieved 2008-06-05.
65.^ Paul Festa (2003-02-25). “Newsmaker: Blogging comes to Harvard”. CNET. http://news.cnet.com/2008-1082-985714.html. Retrieved 2007-01-25.
66.^ “..Dave Winer… whose Scripting News (scripting.com) is one of the oldest blogs.”David F. Gallagher (2002-06-10). “Technology; A rift among bloggers”. New York Times. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E0DE3DE103DF933A25755C0A9649C8B63.
67.^ Jensen, Mallory A Brief History of Weblogs
68.^ a b Massing, Michael (2009-08-13). “The News About the Internet”. New York Review of Books 56 (13): 29–32. http://www.nybooks.com/articles/22960. Retrieved 2009-10-10.
69.^ Martin Rain. July 7th, 2009 (2009-11-07). “‘The Charge of the NATO Crusade’ « Martin C. Rain’s Blog”. Martinrain.wordpress.com. http://martinrain.wordpress.com/2009/11/07/the-charge-of-the-nato-crusade/. Retrieved 2010-03-31.
70.^ http://www.fortune.com/fortune/technology/articles/0,15114,1011763-1,00.htmldead link]
71.^ a b Israel Video Blog aims to show the world ‘the beautiful face of real Israel’, Ynet, February 24, 2008.
72.^ Latest PR venture of Israel’s diplomatic mission in New York attracts large Arab audience, Ynet, June 21, 2007.
73.^ Battlefront Twitter, HAVIV RETTIG GUR, The Jerusalem Post, December 30, 2008.
74.^ The Toughest Q’s Answered in the Briefest Tweets, Noam Cohen, The New York Times, January 3, 2009. Retrieved January 5, 2009.
75.^ Journalists deserve subsidies too, ROBERT W. MCCHESNEY AND JOHN NICHOLS, Delaware Online, November 3, 2009. Retrieved November 10, 2009.
Further reading
Alavi, Nasrin. We Are Iran: The Persian Blogs, Soft Skull Press, New York, 2005. ISBN 1-933368-05-5.
Bruns, Axel, and Joanne Jacobs, eds. Uses of Blogs, Peter Lang, New York, 2006. ISBN 0-8204-8124-6.
Blood, Rebecca. “Weblogs: A History and Perspective”. “Rebecca’s Pocket”.
Kline, David; Burstein, Dan. Blog!: How the Newest Media Revolution is Changing Politics, Business, and Culture, Squibnocket Partners, L.L.C., 2005. ISBN 1-59315-141-1.
Michael Gorman. “Revenge of the Blog People!”. Library Journal.
Ringmar, Erik. A Blogger’s Manifesto: Free Speech and Censorship in the Age of the Internet (London: Anthem Press, 2007).
Rosenberg, Scott, Say Everything: how blogging Began, what it’s becoming, and why it matters, New York : Crown Publishers, 2009. ISBN 978-0-307-45136-1
External links
Look up blog in Wiktionary, the free dictionary.
Wikiquote has a collection of quotations related to: Blogging

Blogging, personal participation in public knowledge-building on the web (PDF file) by Mark Brady, Chimera Working Paper 2005-02 Colchester: University of Essex
Blog software comparison Web site created by the people of CosmoCode.
Computer Law and Security Report Volume 22 Issue 2, Pages 127-136 blogs, Lies and the Doocing by Sylvia Kierkegaard (2006)
Legal Guide for bloggers by the Electronic Frontier Foundation
[show]v • d • eWeb syndication

History: Podcasting · Blogging

types art blog · audio blog · bloggernacle · classical music · corporate · dream journal · edublog · fake blog · family blog · fashion · food blog · journalist blog · law blog · lifelog · litblog · news blog · online journal · photoblog · police blog · political blog · prayer blog · project blog · travel blog · warblog

Technology feed · torrent · scheme

features bliki · linkback · pingback · permalink · pingback · refback · rollback · trackback

mechan attaching · synchronization · tagging

memetics atom feed · data feed · news feed · photofeed · product feed · rdf feed · web feed

social editing · live · mashing · . pooling · referencing · streaming · tracking

form -cast: audio · enhanced · mobilecast · narrowcast · peercast · slidecasting · screencast · videocast

bliki · collaborative blog · mobile blogging · roblog · microblog · Columnist · Spam blog · Video blogging · instant messaging (sms)

media micromedia Atom · AtomPub · NewsML (1 & G2) · social communication · Broadcatching · Aggregation · Web Slice

Alternative media diary · journalism (citizen database) · sideblog · radioblog · carnivals · software · directory · fiction · mediacast · search

related Escribitionist · Blogosphere · Pay per click · Slashdot effect · Posting style · Spam in blogs · Glossary of blogging

[show]v • d • eComputer-mediated communication

Online chat · Online discussion · Communication software · Collaborative software · Social network service

Asynchronous conferencing E-mail · Electronic mailing list · FidoNet · Usenet · Internet forum · Shoutbox · Bulletin Board System

Synchronous conferencing Data conferencing · Instant messaging · Internet Relay Chat · LAN messenger · Talker · Videoconferencing · Voice chat · VoIP · Web chat · Web conferencing

Publishing Blog · Wiki

Retrieved from “http://en.wikipedia.org/wiki/Blog”
Categories: Blogs | Blogging | Social information processing | Politics and technology | Technology in society | Words coined in the 1990s | Internet terminology
Hidden categories: All articles with dead external links | Articles with dead external links from June 2008 | Articles with dead external links from October 2009 | Wikipedia semi-protected pages | All articles with unsourced statements | Articles with unsourced statements from August 2008 | All pages needing cleanup | Articles with unsourced statements from July 2009 | Articles with unsourced statements from March 2007 | Articles needing additional references from July 2008 | All articles needing additional referencesViews
ArticleDiscussionView sourceHistoryPersonal tools
Try BetaLog in / create accountNavigation
Main page
Featured content
Current events
Random article
About Wikipedia
Community portal
Recent changes
Contact Wikipedia
Donate to Wikipedia
What links here
Related changes
Upload file
Special pages
Printable version
Permanent link
Cite this page
Беларуская (тарашкевіца)
Bahasa Indonesia
Basa Jawa
Bahasa Melayu
Norsk (bokmål)
Norsk (nynorsk)
Simple English
Српски / Srpski
Srpskohrvatski / Српскохрватски
Tiếng Việt
This page was last modified on 12 April 2010 at 05:18.
Text is available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License; additional terms may apply. See Terms of Use for details.
Wikipedia® is a registered trademark of the Wikimedia Foundation, Inc., a non-profit organization.
Contact usPrivacy policyAbout WikipediaDisclaimers

Who Are Zaid Hamid's Religious And Spiritual Teachers ?

Zaid Hamid is using popular sentiments, to stir up support for himself and for self glorification. What he is saying is not anything new in the islamic world. Marhoom Dr. Israr worked all his life for establishment of khilafat….just compare the life and work of Dr. Israr with Zaid Hamid. Ghazi abdul rasheed of Lal Masjid who preferred to die for his cause along with his followers was demanding, Islamic Sharia based system in Pakistan, Justice for all, Khilafat, Riba free society. Are these not the same things that Zaid Hamid is saying but why was Zaid Hamid tooth and nail agaist the Lal Masjid molvi’s. When the objective of him and them was exactly the same. Have you ever thought about it kids? And there are numerous other examples not just in Pakistan but in the contemporary world today.

The problem with Zaid Hamid is that he wants to establish himself a spritual leader ( although he has no background…in fact he has a controvercial past and aqeeda). He in subtle ways tries to influence his young followers that He has direct connection with RasoolAllah SAAW, that whatever he says is all Truth and there is no room for difference of opinion with him, he considers anyone with independent thought and a thinking mind as Enemy and CIA+RAW+Mossad agent.

There is nothing wrong with what his says his objectives are but there are Serious Problems with His Intentions. With his credibility, his aqeeda, his hypocrisy in public and private life. He does not stop ever in claiming to be an ashiq e rasool. Does his own life reflect following the teaching of Prophet Muhammad SAAW, mere claims do not make us ashiq….there is no love of rasool if one cannot do ‘ Ittaba e rasool’ in letter and in spirit.

His actions speak of a immature mind trying to become hero overnight, trying to use facebook like any teenager to publish his photo session with prominent personalities.

Has any of his fans ever seen this behaviour in Dr. Israr, or other leading ulema and scholars of Islam of this time.
What is Zaid Hamid’s knowledge base of Quran and Sunnah and Hadith, Has he ever written any credible book on Quran and Sunnah, was he ever a student of a known and respected aalim, then how come he is inventing new interpretations of Quran and hadith. Infact He has spent the major portion of his life from 1991 to 2002 in the company of a False prophet, a thug and a morally corrupt man. Afsoos that Zaid Hamid even now defends his False Prophet as a sufi and scholar of Quran, does it not proove that he has learned his Quran and Hadith from Yusuf kazzab and follows the same philosophy of that kazzab believed in even today.

Does a man who only has an engineering background and then spends more than ten years in the company and blind following of a false prophet and is in the security business be called an authority of Quran and Hadith. Any original research? any original scholarly work? NONE!

He himself claims his source of information is Google, Lahowla wala Quwwat.

What is the basis of his claims of his ‘direct relationship’ with Rasool Allah (nauzobillah). Who are the people whom he considers as his frineds and critics. A man who cannot bear to listen to any criticism on his words and actions and uses foul language, abuses everyone and anyone who has a difference of opinion and projects himself as God sent saviour of ummah is a clear case of mental imbalance. He is in grave illusion about himself and someone has to knock some sense into him before he loses all and takes other innocent people with him to the path of total destruction.

Indeed guidance is only from Allah. And there is no loss greater than the loss of Iman for a true servant of Allah.

Author: Furqan

Editor’s Note: This article was originally posted as a comment on Open Letter to Orya Maqbool Jan on Zaid Hamid and Yusuf Kazab Issue.

Open Letter to Orya Maqbool Jan on Zaid Hamid and Yusuf Kazab Issue

Assalam u Alaikum

Dear Orya Uncle.

May Allah bless you with good health and Iman and its utmost Qurb in this world and the here after.

I have been a reader of your articles ever since I grew up. For me you were and are one of the few journalists, who always stood for the truth … nothing but the truth, the whole truth. You are amongst the few journalists who have always sided with Islam rather than Nationalism. For you Islam was First instead of Pakistan being First.

It was you who used to write against the actions of Musharraf government viz a viz Afghanistan issue, when even taking the names of Afghan people was a sin. It was you who kept writing about them when others forgot them and considered the Afghan invasion a done and closed deal. It is you who now covers the Afghan situation from an angle of Taieed e Bari Talah for the momineen.

Its not just about Afghanistan, you have written frequently on the situation in Pakistan, about the operations in Waziristan and Swat and Malakand. It is you who once stated in your column that “Zameen Na Insaafi se is qadar bhar gai hai ke Idraak rakhne waloon ke paoon jalne lage hein.”

It is you who truly categorize the present situation as a result of our deeds. Indeed that is true, a group of lions is always led by a lion. People tend to follow the process of natural selection. In Namaz, people make the most pious one their Imam, similarly in a country of looters and corrupt people – the most corrupt one gets to become the President.

This is what is also stated by our Holy Prophet saaw:

Aamaalukum, Ammalukum

That is, the deeds (Aaamaal) of people become their (Ammal) leaders. Its our deeds that have manifested in the form of the leadership that we have.

Having said all this, it burned my heart to find out that you participated in a program on Dunya TV together with Zaid Hamid. The same Zaid Hamid who was the Khalifa of Yusuf Ali Kazab – who declared himself to be the continuation of Prophet Muhammad saaw. Kazab’s claim was that Muhammad saaw is not the name of a body but the name of Spirit and Nur. It is this Nur that was in the body of Muhammad bin Abdullah saaw and it is this very Nur that is now in my body.

Zaid Hamid was one of the first believers of Yusuf Kazab and a person who supported him till his death. Zaid Hamid attended each and every court hearing of Yusuf Kazab’s trial. When Yusuf Kazab was finally sentenced to death and declared a Kazab and Murtad by the court, Zaid Hamid wrote an article in Daily DAWN defended his prophet and declaring the verdict to be a murder of justice.

Zaid Hamid still defends Yusuf Kazab and calls him a great scholar of his time. Due to this very reason, Zaid Hamid’s TV show Brasstacks which used to air on TV1 has been banned. Due to this very reason, University students started a movement against him and his entry in almost all major Universities of Pakistan is now banned.

I know your intention in appearing on Deen o Danish program on Dunya TV was not to show support to Zaid Hamid. But Zaid Hamid has made a reputation of having photo ops with prominent persons and later using this photo sessions as a “proof” of support of these personalities. The saga of declaring Moulana Faheem as the Chancellor of Jamia Ashrafia is just one example of how Zaid Hamid twists and use these shows and photo sessions.

Dear Orya Uncle after saying all this, I just want to request you that the protection and defense of Khatam e Nabuwat and Namoos e Risalaat saaw is your duty too.

Aaee Mard e Momin kuch to Zoor e Qalam idhar bhi…Shayad ke Namoos e Risalat saaw ke difaah mein likhi gai koi tehreer Roz e Qayamat zindagi bhar ke gunahoon ko kifayat ker jai…

Walaikum Assalam


Zaid Hamid Admits Links to Yusuf Kazzab and Defends Him

Refutation of  58 mins Pack of Lies

Yusuf Kazab Blasphemy Case

Audio of Yusuf Kazab

Eye Witness

Ulema e Karam Against Yusuf kazab and Zaid Hamid’s Lies

Books and Article on Yusuf Kazab

Zaid Hamid Past and Present

AMTKN's Views on Altaf Hussain's Qadyani Statement

Source: Aalami Majlis e Tahafuz e Khatam e Nabuwat – AMTKN

Editor’s Note: Altaf Hussain or other political leaders are not our focus. However, we are publishing the view of AMTKN on Altaf Hussain’s Qadyani statement just to let every one and specially Zaid Hamid’s fans know that AMTKN will defend the honor and namoos of Prophet Muhammad saaw – no matter what the cost and no matter against whom AMTKN will have to speak.

What is holding us in declaring Zaid Hamid Zaman as KAZAB ?

From : A2Z Truth :

I live in Lahore but travel frequently to Karachi and Islamabad & other major cities of Pakistan – This makes it easier for me to interact with quite a few of the assassinated Yusuf Kazab & Zaid Hamid Zaman followers & supporters and also those who have raised fury about them , even to Zaid H Zaman close associates and family members & in-laws.

I have been frequently visiting Face Books + Bloggs and Websites of both side even the present stolen site by Zaid team i.e. zaidhamidexposition.com as well as the most updated site http://zaidhamidexposition.org – and have added many comments i.e. my views at these sites.

My interest and inquisitiveness in to the whole issue or let us call it a FITNA is obviously in search of the Truth behind all this drama going on – Earlier also I have posted my observations and conclusion of this new group or cult as they say it which can be read at this site.

During this time, I have also received many information from different sources & most reliable ones which have been partly shared by Zaid hamid exposition team – how ever for the interest of all and to provide a truthful analysis I like to illustrate here that :

1.Yusuf Ali Kazab case need not be reviewed and opened for discussion any more – A person who declared himself basically Allah (swt) in the form of Muhammed (s.a.w) incarnated in him and he by misusing this profile managed to loot many people money and stripped women’s chastity , destroyed their faith & Imaan – is an obvious & proven Thug , Blasphemer , Cheater and a Crook who lived a life out of the fold of Islam – Any one disputing his evil credentials knowing all these facts publicized and posted in abundance + Fatawaas of Muftees and Ulemaas opinions and Court judgment passed already and further more defending Yusuf portraying him as a great saint and believing that he really carried the noor of Allah (swt) and Muhammed (s.a.w) is also a gustakhey Rasool (s.a.w) and automatically places himself or herself out of the fold of Islam and can be called a Murtid.

2.Hence, Zaid Hamid Zaman stance in this respect is very clear – He has through out been defending Yusuf and eternally believes that he is nominated Yusuf Khalifah , a chosen one to bring a revolution , he still has a spiritual link with Yusuf which in his opinion is Rasool (s.a.w) even though bodily Yusuf does not exist , so what ? Yusuf and Zaid and his like all carried the belief that Muhammed bin Abdullah was again a body like Yusuf to carry that noor of Rasool (s.a.w) – refer to the audio tape posted at this site ie speech of Yusuf at Bait e raza ….

3.It was reported to me that , Zaid has been telling his trusted friends male and female that his travel to Madinah is to submit his report to Rasool (s.a.w) for March 23 rd Takmeel e Pakistan episode is another of his child like fantasy and fabrication to fool others. He likes to cherish and enjoy this belief loudly thus making other also get disillusioned about him – But, I wonder why he has to travel to Madinah when his Rasool Yusuf who opposed his followers to go to Madinah as Muhammed (s.a.w) was in Pakistan in his form , so Zaid should have gone to Yusuf grave or may be the noor of Rasool (s.a.w) after Yusuf was killed has gone back to rest in Madinah {it must have been a hectic journey in Pakistan & to deal with Pakistani Molvees & Muftees – is not it ?}
Astaghfar-Allah , summa astaghfar Allah.

4.Zaid journey to holy places and posting pictures at his FB & Blogg site of his visit is again a clever & satanic move to prove his legitimacy of being a Muslim to regain the nose dive popularity & loss of his TV business – A move to regain people’s specially young ones confidence in him as a spiritual & revolutionary leader of Pakistan.

5.Zaid has been so adamant about his belief that he has been acting crazy, in addition to loosing his credibility on the whole he even divorced his wife because she refused to follow his mischief and he has been dating with Maria B (Maria Butt) the fashion designer – Maria B letter about Zaid was posted at this site which was taken out later on her plea that she was getting more information about Yusuf & reviewing her stance with Zaid and her private letter may not be publicized – But the close corners have informed me that she is very much with Zaid. Maria B + Zaid have been acknowledging love at first site to each other & which was also openly written by Maria in her above referred letter.They have been planning to marry , it was to take place on or before Takmeel e Pakistan march 23 rd day event but due to the mishap and unsuccessful program caused by the effort made by Fidayaane Rasool (s.a.w) and Majlis e Tahafuz e Nabuwat team it was delayed.

Zaid to justify his act , he has been spreading rumors about his ex-wife NJ that she has gone insane and psycho and she cant even take care of her grown up children etc – What has been sent to me from reliable sources is a total contrast to this maligning campaign against her. She has completed her MBA also recently beside that she was a distinction holder NED qualified IT Engineer and she is in teaching job after she separated from Zaid and living with her father in Islamabad. Zaid and his very close disillusioned spiritual followers which includes Maria B also have made her (NJ) children believe that if they will stay with Zaid and follow his instructions, Allah (swt) and Rasool (s.a.w) will be happy , hence these vulnerable children have been also brain washed.

Zaid by temperament is a control freak , this is what is said by extremely close family member – {Quote : Zaid is a control freak , Zaid is indeed in some kind of self illusion about himself, his conceit is at its peak –}.

Caution : To Maria B : She must know that a Muslamah ie a Muslim woman (as she claims) can not marry a Murtid or a supporter or defender of a gustaakhey Rasool (s.a.w) until and unless she decides to abandon Islam and live like a non Muslim.

@ Who now will explain where the insanity lies ? Zaid and his followers who believe in him as their spiritual leader having a direct contact with Rasool (s.a.w) or the people who are putting their efforts to bring the misguided ones back to their senses.

6.Zaid has always been hiding behind his statements and words by not denouncing Yusuf by name as Kazab – speaks about his die hard commitment to him. This is exactly what Yusuf was doing to publish his statements in news papers where he never said that he himself is not Muhammed (s.a.w) but always said he believed in finality of Prophet Muhammed (s.a.w) , hence leaves question mark – I am informed that he told his Sahbaas that when the time of test and tribunal comes , tell Lies , aur Mukar jaayo — Is this not what Zaid doing ? twisting each time his frame of statements and fabricating lies ? Deceitful statements and activity ? Kazab means Lier in Arabic.

7. There are clear evidences that ISI has also been supporting Zaid for all the programs he was running but have backed out now after Zaid’s reality has been exposed ? ISI also is comprised of Muslims I believe and not other wise , so how can they support and promote a gustaakhey Rasool (s.a.w) any more ?

8. I am also informed and read that , Yusuf group or now Zaid group have been using terminologies viz ; Nadaan Doast to those who would doubt & refute this distorted ideology and Useful Idiots to those who stand against this open Blasphemy — But what about Zaid Hamid Zaman himself and his like — Are they Useless Idiots ?

Lastly, I wonder , why are people so blind folded ? young or old , like to follow a childish & idiotic character with nothing to offer other than fantasy – Is Pakistan deprived of young generation who has no wisdom ? and left with any respect of Rasool (s.a.w) – Do they really have an image of Rasool (s.a.w) like Yusuf ? What kind of country we will build then ? Is Pakistan not faced with already so many crooks and idiots ruling and sitting at the helm of affairs ?

what is holding us in declaring Zaid Hamid Zaman as KAZAB ?

A2Z Truth

Editor’s Note: This article was originally posted as a comment on Yusuf Kazab Giving Basharat Of Jannat To His Followers. Upon the request of the author, we are posting it on the main ZHE site.

After reading the article, Team ZHE is convinced that A2Z Truth has access to Zaid Hamid’s family and a very close circle of Zaid Hamid’s friends.

The Truth – a story of a follower and activist of Zaid Hamid..

M Hamza Bakhshi Stop deleting my post, let people read the truth.

Dear Brothers and Sisters,

I write this post with a heavy heart.

To all my brothers and sisters who are still firm believers and followers of Zaid Hamid I only ask that you read this with an open mind without the ‘conspiracy theory’ blanket we place on all anti-zaid hamid comments.

I met Zaid Hamid before the wake up series, It was actually a coincidence. He was dining in at a restraunt and i happened to bump into him. At the time his Brass Tack programs were starting to pick up quite a following. I remember walking up to him and hugging him and telling him how proud my family was of the honourable work he was doing.

Zaid Hamid has a very large presence, one that draws you in. As soon as you meet him you want to know him better you want to be his friend. He has this special way of connecting with people and I felt that immediately. Zaid Hamid spoke to me for a few minutes but left a deep impression.

Some time after this meeting a relative of mine got involved with Zaid Hamid in the wake up series. I made it a point to attend these and try to ‘educate’ my skeptic friends on the greatness of the vision and ideology of Zaid Hamid.

This whole issue of Yusuf Kazzab didnt effect me at the beginning. True, I didn’t understand what Zaid Hamid’s strategy was in dealing with this. Why he denied and then he didn’t. I, non the less, as an unquestioned follower tried to explain to everyone about the intricacies of the situation. I told them Zaid Hamid did not tell anyone to avoid fitna between sects and that it all made sense if you just spent some time to understand it.

I know, since some of my friends were also followers, that we all deep down had questions. I suppose its normal. I mean after all one fine morning Zaid Hamid is the talk of the town. Where did he come from? What does he represent?

Anyhow, I guess I chose to ignore everything. Until – now after reading the next paragraph you can doubt what i say, have a problem with it or agree with it. Frankly, I am only telling you because I feel I have to. I am not interested in a debate, what you choose to do is up to you.

I met a man, who I and the people I know, hold in the highest of esteem and reverence (which is probably irrelevant to you – I will call him Haq Sahib). Haq Sahib knew Yusuf Kazzab, and he mentioned how him and others like him were partly to blame since they made him the monster that he turned out to be. They would praise him, follow and obey him without question. Haq Sahib told me of a sermon that Yusuf Kazzab gave, a sermon I discarded when i heard it before. Haq Sahib narrated that sermon nearly word for word. In this sermon Yusuf Kazzab introduces Zaid Hamid – http://www.youtube.com/watch?v=mUyshh4G-QU – as his sahabi.

Zaid Hamid didnt only know Yusuf Kazzab he was one of his closest associates.

This revelation of was the final nail in the coffin.

This is the truth my friends. Zaid Hamid is lying about his association with Yusuf Kazzab. This is a fundemental flaw in his person and hence in all he represents. This brings to question his purpose and mission.

It is sad, and painful to come to terms with this but we can be excused because we all wholeheartedly followed him in search of truth, answers and solutions. Because he drew us to him through his personality and oratorical ability. Because as youth of this great nation we were desperate to be part of something big, something that would change the course of history. Something for Pakistan.

I leave you all to poke holes in this article and satisfy yourself in which ever way you please. I however have come to know and hope so will all of you.

Author: M Hamza Bakhshi

Note: The story was originally posted on the discussion board of Zaid Hamid Fb fanpage. However, we expect that the Zaid Hamid team will continue with its fascist ways to suppress freedom of expression and hence will remove this post instead of answering this person. The author has already requested the admins of Zaid Hamid fan page to not delete his narrative and let people read it.

جناب زید زمان حامد کے ساتھ ایک شام

ہمیں زرا ایک بات سمجھاؤ۔ شاید ہمارا دماغ آرام کرنے گیا ھے لیکن ہمیں سمجھ نہيں آ رھی ادھر ھو کیا رھا ھے۔ پاکستان کا تو بیڑہ غرق کر دیا ھے ان فسادی تکفیریوں نے۔ میرا مطلب ھے اٹھارویں ترمیم، صوبہ پختونخواہ، خلافت راشدہ، غزوہ ھند وغیرہ۔ اور لوگ سمجھتے ھیں کہ ووٹوں سے آنے والی حکومت کچھ کرے گی؟ ہم کس مرض کی دوا ھیں؟ یعنی کہ یعنی حد ھو گئی ۔ ہمارا ادھر خلافت خلافت کر کہ گلا بیٹھ گیا ھے۔ زید حامد کو کوئی پوچھتا ھی نہیں؟   چھتیس پروگرام کس نے کئے؟ دوٹکے کے مولویوں نے؟ تکمیل پاکستان کرنے الحمرا تھیٹر انکے والد صاحب گئے تھے؟ اندازہ کرو۔ فسادیوں اور تکفیریوں کا۔۔۔۔۔ جم غفیر تھا۔۔۔۔۔ گھمسان کی جنگ تھی۔۔۔۔۔ باھردشمن کا لشکر۔۔۔۔۔۔ اپنی سپاہ آراستہ کر رھا تھا۔۔۔۔۔۔ اندر۔۔۔ [آنسو۔۔۔ گلا صاف کرتے ھیں۔] یہ فقیر ۔۔۔۔۔۔اپنی لال سرخ چقندری ٹوپی کے بغیر۔۔۔۔ فر فربولتے ھوئے قرارداد پیش کر کہ خود ھی منظور کر رھا تھا۔۔۔۔۔۔ایک ھو کا عالم تھا۔۔۔۔۔ ھر طرف پروں کی پھڑپھڑاھٹ کی آوازیں تھیں۔۔۔۔۔۔ لوگ کہتے ھیں ھیلی کاپٹر کی آواز تھی۔۔۔۔۔ لیکن ۔۔۔۔۔ میرا دل ۔۔۔۔ میرا دل کچھ اور کہتا ھے۔۔۔۔۔۔۔۔ کیا کہتا ھے؟  آپ تو چھوٹے بچے ھیں ابھی ۔۔۔ روٹی کو چوچی کہتے ھیں۔ بچے آپکو پتہ نہیں ھے۔ بڑے ھوں گے تو سب پتہ چل جائے گا۔

ہاں تو ميں کہہ رھا تھا۔  [تھوک سے چشمہ صاف کرتے ھیں۔] ہاں تو ہم کہہ رھے تھے، ۔ ہمیں یہ بات اپنے ذھن میں بٹھا لینی ھو گی کہ لال قلعے پر۔۔۔ پاکستانی پرچم۔۔۔۔۔ لہرائے گا۔۔۔۔۔ اقبال کے شاھین ۔۔۔۔ ککڑوں کوں کرتے ھوئے سلامی کے چبوترے کے اوپر سے گزریں گے۔ اور سلامی کے چبوترے پر سینہ پھلائے ھوئے لال ٹوپی میں کون ھو گا؟ زرا سوچ کے جواب دو۔ کیا؟ ریلوے کا قلی؟۔۔۔۔۔ آپ تو چھوٹے بچے ھیں ابھی ۔۔۔ روٹی کو چوچی کہتے ھیں۔ بچے آپکو پتہ نہیں ھے۔ بڑے ھوں گے تو سب پتہ چل جائے گا۔

اب کوئی میرے پاؤں پڑے پھر بھی تکمیل پاکستان نہیں کروں گا۔ یا اللہ میری توبہ۔ میں کانوں کو ھاتھ لگاتا ھوں [ٹوپی اٹھا کر کان مبارک چھوتے ھیں] اتنی ناشکری قوم۔ یعنی فیس بک پرتو پچاس ھزار فین ھیں اور تکمیل پاکستان میں صرف اڑتیس لوگ؟ کیوں جی؟ مما نے اجازت نہيں دی تھی؟ اوئے نلیقو، کوفے کی یاد تازہ کر دی تم نے۔ وہ تو اللہ کا شکر ھے کہ انسپکٹرخدا بخش ھمیں گود میں اٹھا کر دیوار پھلانگ گیا ورنہ تزلیل زید زمان ھوتے ھوتے رہ گئی- کیا کہا؟ تزلیل زید زمان ھو گئی ھے؟ بیٹا تزلیل کے لیے با عزت ھونا شرط ھے۔ آپ تو چھوٹے بچے ھیں ابھی ۔۔۔ روٹی کو چوچی کہتے ھیں۔ بچے آپکو پتہ نہیں ھے۔ بڑے ھوں گے تو سب پتہ چل جائے گا۔

اور یہ جو ھیں ایکسپوزیشن والے۔ بیلاڈی بیلاڈی لایارز۔ شریعت کے تقاضے پورے کئے بغیر اتنی بے عزتی؟ جھوٹ بولتے ھیں یہ ۔ سراسر جھوٹ۔ کم از کم نوے فیصد جھوٹ۔ ھم انکو چیلنج کرتے ھیں ۔ ھمارے دفتر آئیں اور ایک منٹ میں تین ھزار لفظ بول کر دکھائیں۔ رفتارشرط ھے۔ نیڈ فار سپیڈ۔  جوھارجائے وہ آیندہ ھماری بے عزتی نہ کرے۔ ھمارے بھی چھوٹے چھوٹے بچے ھیں۔ کیا کہا؟ ھم فوٹوکھینچ کر جھوٹ بولیں گے؟ بیٹا جھوٹ بولنے کے لیے فوٹو کھینچنے کی ضرورت ھوتی ھے؟ آپ تو چھوٹے بچے ھیں ابھی ۔۔۔ روٹی کو چوچی کہتے ھیں۔ بچے آپکو پتہ نہیں ھے۔ بڑے ھوں گے تو سب پتہ چل جائے گا۔

اور یہ ڈاکٹر اسرار احمد۔ اللہ انہیں غریق رحمت کرے۔ الحمد اللہ وہ ھميں اپنے بہت قریب رکھتے تھے۔ وہ مرتے دم تک زید حامد اور یوسف علی کا دفاع کرتے رھے۔ کیا کہا؟ وہ ویڈیو؟ کونسی ویڈیو؟ ایک منٹ ۔ یہ ضروری فون کال اٹینڈ کرلوں تو جواب دیتا ھوں۔ کیا کہا؟ گھنٹی نہیں بجی؟ بیٹا اللہ کے فقیروں کو گھنٹی بجنے سے پہلے پتہ چل جاتا ھے کہ فون آنے والا ھے۔ پیار کی ایک مس کال برسوں کے ایس ایم ایس کے برار ھوتی ھے۔ آپ تو چھوٹے بچے ھیں ابھی ۔۔۔ روٹی کو چوچی کہتے ھیں۔ بچے آپکو پتہ نہیں ھے۔ بڑے ھوں گے تو سب پتہ چل جائے گا۔

اوھو۔ بیٹا آپ بھی پیچھے ھی پڑ گئے ھیں۔ ھم نے شریعت کے تقاضے پورے کردیےھیں۔ ھمارا یوسف علی کے ساتھ کوئی تعلق نہيں ھے۔ کیا کہا؟ وہ سپیلنگ ؟ املا کی غلطی ھے بچے، املا کی غلطی۔ بڑے احترام سے آپ سے کہہ رھا ھوں۔ بہت سی باتیں جھوٹ اور ڈس انفرمیشن پر مبنی ھوتی ھیں مثلا میری باتیں ۔ اس سارے مسئلے کا جواب سننے کے لیے ہزاروں لوگ ھمارے پاس آ چکے ھیں اور کچھ نے میرے دفتر کی ویڈیو بھی ریلیز کر دی ھے، اللہ انہیں غارت کرے ان کا ککھ نہ روے۔ ۔ جیسے علامہ اقبال نے بال جبریل میں فرمایا: بیلاڈی بیلاڈی لایارز-

ہمیں یہ بات اپنے دل میں بٹھا لینی چاھیے کہ اس وقت میرا دل کررھا ھے کہ آپ کو کوڑے مارے جائیں۔ درے مارے جائیں۔ اتنے مشکل سوال کرتے ھیں، کوئی ھینٹ ھی دے دیں۔ کیا کہا؟ علما کے ساتھ مناظرہ کروں؟ اچھا۔ ٹھیک ھے۔ فروری کی اکتیس تاریخ کو صبح چھتیس بج کر اکسٹھ منٹ پرمزار قائد کے ساتھ جو چھوٹی والی گلی ھے اس میں سیدھے ھاتھ پر تیسرے مکان میں داخل ھوں۔ دیواد پھلانگ کر فلائی اوورسے ھوتے ھوئے گورا قبرستان میں قبرنمبرچار سو بیس پر آ جائیں؟ کس کی قبر ھے؟ بھئی اللہ کے پیارے ھوتے ھیں نا؟ اگر پیارے ھوتے ھیں تو وہ اللہ کو بھی پیارے ھو جاتے ھیں، اور اگر اللہ کے ان پیاروں کو کوئی مسلم قبرستان میں دفن نہ کرنے دے تو پھر ایسا ھی ھوتا ھے۔ ۔ آپ تو چھوٹے بچے ھیں ابھی ۔۔۔ روٹی کو چوچی کہتے ھیں۔ آپکو پتہ نہیں ھے۔ بڑے ھوں گے تو سب پتہ چل جائے گا۔

اچھا بس۔ اب یہ انٹرویو ختم۔ یہ گفتگو انٹرنیٹ پر مت چھاپئے گا کیونکہ یہ وہ امانت ھے جوھم آپ کو دے رھے ھیں۔ یاد رکھیں اگر آپ نے ھماری مزید بے عزتی کی، یعنی کی بیستی خراب کی، تو انسداد دھشتگردی والے آپ کو پکڑنے کے لیے چھاپے مارنا شروع کر دیں گے۔ انٹیلیجنس والے آپکوپکڑ پکڑ کر گدگدی کریں گے۔ آپ تو چھوٹے بچے ھیں ابھی ۔۔۔ روٹی کو چوچی کہتے ھیں۔آپکو پتہ نہیں ھے۔ بڑے ھوں گے تو پتہ چلے گا کہ ذلت کے ساتھ جینے اور عزت کے ساتھ مرنے میں کیا فرق ھے اور کیسے گیدڑ کی سو سال کی زندگی شیر کے ایک دن سے بہتر ھے۔ ھیں جی؟

Author: Marcvs Tacitvs Cicero

Yusuf Kazab Ke Sath Sahabiyat Ka Rishta – Sawal Gandum Jawab Chana

A pdf version of this document is here. The pdf file is more readable then the text embedded below.

انسانوں کے باہمی معاملہ و سلوک کے حوالہ سے اسلام میں جس چیز کا بار بار حکم ہوتا ہے اس کا نام ہے ”خدا خوفی“۔ کسی کے ساتھ زیادتی در اصل اپنے ساتھ زیادتی ہے، کیونکہ ہر چیز کا جواب آدمی کو قیامت کے روز دینا ہو گا۔ دنیا کے معاملات میں کسی پر زیادتی کر دینا بھی ظلم ہے مگر دین کے معاملہ میں کسی پر زیادتی کر دینا تو اور بھی بڑا ظلم ہے۔ بدترین سے بدترین دشمن ہو تو بھی اس پر بھی بہتان باندھ دینے کی اجازت بہر حال نہیں۔

زبان اور ’قلم‘ کی زیادتی بسا اوقات ہاتھ کی زیادتی سے سنگین تر ہوتی ہے۔ تو پھر اِس مسئلہ کی بابت، جو پچھلے دنوں بے حد زبان زدِ عام رہا اور کئی اصحاب نے ہم سے بھی اِس معاملہ میں رائے جاننا چاہی، کیا سمجھا جائے….؟ کیا ایک بے گناہ کے ساتھ زیادتی تو نہیں ہو رہی؟

بھئی اگر ایک صاحب بار بار جھوٹے نبی پر لعنت بھیج رہے ہیں، تو اُن پر اعتبار کرنے میں آخر مانع کیا ہے؟

”جھوٹے نبی“ پر بھیجتے ہیں نا! وہ اگر اُس کو سچا مانتے ہوں تو….؟

تو نبی تو پھر بھی نہیں مانتے….؟

’نیا نبی‘؟…. یا __ نعوذ باللہ __ ”محمد ﷺ کا فی زمانہ مظہر“….؟ یوسف کذاب کا تو اپنا دعویٰ ’نیا نبی‘ ہونے کا نہ تھا!

ہاں اِس بارے میں تو یہ صاحب کچھ ’وضاحت‘ نہیں کرتے۔ لوگوں کا سوال بار بار اُس دعویٰ کی بابت ہے جو یوسف کذاب سے منسوب ہے اور وہ یہ کہ آج کے دور میں وہ (معاذ اللہ) محمد ﷺ کا مظہر ہے۔ جبکہ یہ صاحب بار بار ’اُس‘ سوال کا جواب دیتے ہیں جو اِن سے پوچھا ہی نہیں گیا!

کیا یہ ’ذہین‘ ہونے کا ایک کھلا ثبوت نہیں؟!!!

یعنی اصل جواب تو اُس مسئلہ کا چاہیے تھا جس پر عدالت میں بے شمار حلفیہ شہادتیں سامنے آئیں (اور جوکہ آج بھی ریکارڈ پر ہیں) کہ یوسف کذاب نے لوگوں کو محمد ﷺ کے دیدار کی تاریخ اور وقت دیا اور بالآخر ”اپنا“ دیدار کرایا، اور کسی ’بے یقین‘ نے متجسسانہ سوال کیا تو اس پر کہا کہ ’ہم ہی تو محمد‘ ہیں۔ (ملاحظہ ہوں عدالت میں پیش ہونے والی وہ گواہیاں جو یوسف کذاب کے قریب رہنے والے لوگوں نے حلفیہ بیان کیں، اور جن کا ریکارڈ آج بھی دستیاب ہیں) کیا یوسف کذاب کے اِس دعوائے ’مظہر محمد ہونے‘ کی بابت بھی اِن صاحب کی طرف سے کوئی وضاحت آئی؟ کوئی ’لعنت‘ اِس حوالے سے بھی ریکارڈ پر ہو؟
نہیں، وہ تو نہایت ”واضح“ کر کے یہی کہے جاتے ہیں کہ وہ ہر جھوٹے نبی پر اور ہر اُس شخص پر جو محمد ﷺ کے بعد نبوت کا دعویٰ کرے، لعنت بھیجتے ہیں!

اور جو محمد ﷺ ہونے ہی کا دعویٰ کرے….؟؟؟

ہاں، اس بارے میں تو وہ کچھ نہیں کہتے!!!!

یعنی سوال کچھ اور جواب کچھ!

لوگ اور کچھ نہیں کریں گے، ’ذہانت‘ کی داد تو دیں گے!

بخدا ہم بار بار حیران ہوئے۔ لوگوں نے سوال کو اچھا خاصا ”واضح“ کرنے کی کوشش کی۔ ہزارہا انداز میں پوچھنے کے جتن کر ڈالے۔ ہر بار ہم نے سوچا، اب تو سوال اتنا ”واضح“ ہے، آخر کچھ تو جواب آئے گا۔ کبھی خیال آیا، صاحب ”اونچا“ سنتے ہیں، مگر یہ دیکھ کر ڈھارس بندھتی کہ کچھ لوگ تو اب گلا پھاڑ کر ہی پوچھنے لگے ہیں: ’صاحب! یوسف کذاب کے ”محمد ﷺ ہونے کے دعویٰ“ کی بابت آپ کیا فرماتے ہیں، اور اُس کا صحابی یا جانشین ہونے کا کیا ماجرا ہے؟‘ ہر بار امید ہوتی، اب تو ”سوال“ ضرور ہی سمجھ آ گیا ہو گا۔ مگر ادھر شانِ استقامت دیکھتے تو ہر بار حیران رہ جاتے: ’جی ہاں، میں نے بہت واضح انداز میں بیان کر دیا ہے کہ میں ہر جھوٹے نبی پر اور محمد ﷺ کے بعد دعوائے نبوت کرنے والے ہر شخص پر لعنت بھیجتا ہوں۔ یہ وضاحت میں اتنی بار کر چکا ہوں، معلوم نہیں یہ لوگ کیا پوچھنا چاہتے ہیں؟‘

خدایا! کیا واقعی معلوم نہیں، یہ لوگ ’کیا‘ پوچھنا چاہتے ہیں؟!!

زچ ہو کر آخر تو بولنے اور ’پوچھنے‘ سے چپ ہوں گے ہی!

اور پھر اصل سوال تو ابھی باقی ہے۔ پوچھنے والوں کو اِس بات سے تو کچھ بہت زیادہ غرض نہیں کہ یہ صاحب یوسف کذاب کی بابت اپنا کیا ’عقیدہ‘ بیان کرتے ہیں۔ اِس ٹولے کے زیر استعمال رہنے والی سب تعبیرات اور اصطلاحات دیکھی جائیں تو ”گمراہ فرقوں“ کی تاریخ سے واقف کوئی ادنیٰ درجے کا طالب علم بھی یہ جاننے میں دیر نہ لگائے گا کہ یوسف کذاب اور اُس کے ٹولے کا کیس ”باطنیت“ کا ایک نہایت typical کیس ہے، جو کہ ہر کسی پر اتنا ہی ’راز‘ اِفشا کرتی ہے جتنا ’ہضم‘ کر لینا کسی کے بس میں ہو (پھر بھی کسی کسی وقت ’غلطی‘ ہو جاتی ہے اور ایک ’راز کے ناقابل شخص‘ اُس راز کو بیچ چوراہے کے لا دھرتا ہے اور یوں ’کھیل‘ خراب ہو جاتا ہے! جی ہاں ’کھیل‘.. خود ان لوگوں کے اپنے الفاظ میں، جیسا کہ آگے چل کر آپ دیکھیں گے)۔

بہت کم لوگوں کی توجہ اِس جانب جا سکی ہو گی کہ یہ باطنیت کا ایک نہایت ’مانوس‘ known قسم کا کیس ہے، جو کہ اِس سے پہلے قرامطہ، نصیریہ اور اسماعیلیہ وغیرہ ایسے ناموں سے ہو گزرے ہیں۔ ”باطنیت“ تو ”باطنیت“ ہے، جس کا مطلب ہی یہ ہے کہ ”ظاہر“ کچھ ہے تو ”باطن“ کچھ۔ ”ظاہر“ کے پردے میں ”باطن“۔ یعنی سامنے کچھ تو پس پردہ کچھ اور، جو کچھ ’دیدہ وروں‘ سے بہرحال نہیں چھپ سکتا، اور خدا اُن کو معاذ اللہ ہر ’روپ‘ میں نظر آ جاتا ہے! ایک نہایت دلچسپ کھیل جسے باطنیت کے داعی ’آنکھ مچولی‘ کے سے انداز میں جاہلوں کے سامنے پیش کرتے ہیں۔ معاذ اللہ، گویا ’صاف چھپتے بھی نہیں، سامنے آتے بھی نہیں‘۔ معاذ اللہ ثم معاذ اللہ، رب العالمین کے ’روپ‘! زنادقہ کا وہی پرانا موضوع، خدا کو اِسی دنیا میں دیکھنے اور دکھانے کے کاروبار اور دھندے۔ رب العالمین کو یہیں پر دیکھنے اور دکھانے اور ’پہنچنے اور پہنچانے‘ کے وہ سب تاریخی ہتھکنڈے۔ باطنیت کا یہی معروف زندقہ ہمیں اِس ٹولے کے ہاں بھی نظر آتا ہے۔

ہم نے اِس ٹولے کو کسی خصوصی توجہ کے ساتھ موضوعِ مطالعہ نہیں بنایا، پھر بھی چونکہ ”باطنیت“ اور ”گمراہ فرقے“ بطورِ طالبعلم ہمارا ایک موضوع ہے، یہاں پائی جانے والی ایک تصنیف ”فتنۂ یوسف کذاب“ مؤلفہ ارشد قریشی کی بعض عبارتیں ہماری توجہ لئے بغیر نہ رہ سکیں، جن میں سے چند ایک ہم یہاں پر بھی نقل کریں گے:

”اب ذرا یوسف علی کے جانشین (چیلے) مسعود رضا کی تصنیف ”علی نامہ“ ملاحظہ فرمائیں جو اس نے اپنے مرشد (گورو) یوسف علی سے منسوب کی ہے، ”علی نامہ“ کے صفحہ 25 پر سر جاناں کے عنوان سے ایک طویل نظم ہے، اس کے پہلے چار شعر درج ذیل ہیں:

سر موجودات، فخر دو جہاں، یوسف علی

قطب عالم، کرسی عرش و مکاں، یوسف علی

ہے زلیخا وجد میں، ماہ کنعاں بے ہوش ہیں

دیکھ کر جانِ جہاں، جانِ قرآں، یوسف علی

ہیں وریٰ، ثم الوریٰ، ظن بشر سے ماوریٰ

نقطہ ب کا بیاں، رازِ عیاں، یوسف علی

حاصل مے خانہ مستی و ناز و خستگی

اک بشر کے روپ میں رب جہاں، یوسف علی

یہاں یوسف علی مقام نبوت پر ہی نہیں، مقام الوہیت پر بھی براجمان ہے۔ ”نقطہ ب کا بیاں“ سے مراد ”بندے

میں اللہ“ ہے، جسے یوسف علی سر الٰہی کہتا ہے، اور ”سیکرٹ“ رکھتا ہے“

(دیکھئے: ارشد قریشی صاحب کی مذکورہ بالا تصنیف، صفحہ 29، 30)

یوسف علی کی یہ عبارت بھی ”باطنی“ مذہب کا مطالعہ کر رکھنے والے کسی بھی طالب علم کے کان کھڑے کر دینے کیلئے بہت کافی ہے:

آڈیو کیسٹ کا حوالہ: یوسف علی نے 28 فروری 1997ءکو بیت الرضا لاہور میں جو تقریر کی تھی اور جس کی آڈیو کیسٹ محفوظ ہے (دیکھیں دستاویزات: 1:- آڈیو کیسٹ)، اس تقریر کے دوران یوسف علی کہتا ہے:

”اے دنیا کے علماء! عالم کی تعریف صرف یہ ہے کہ وہ کھلی آنکھوں سے رسول اللہ کا دیدار کرتا ہو، ان کو دیکھ کر بیان کرتا ہو، ہم چیلنج کرتے ہیں کہ تمہارے قرآن کے تمام ترجمے ناقص ہیں، غلط ہیں، اور تمہیں اجازت صرف اس لئے دی گئی ہے کہ تم اپنی جہالت کو پھیلا سکو تاکہ یہ کھیل مزیدار بن سکے، لیکن یاد رکھنا تمہاری تاریکی اور ظلمت چاہے پوری کائنات پر چھائی کیوں نہ ہو ایک آفتاب آ کر سارے اندھیرے کو دور کر دیتا ہے

(نعرۂ تکبیر، نعرۂ رسالت)

آؤ دلیل لینی ہے تو ہم سے دلیل لو۔ سب کچھ کون ہیں؟ محمد۔ یہ ادب کی بات ہے کہ چونکہ محمد رسول اللہ نے کہا ہے اس لئے لفظ اللہ کا لیا ہے۔ ایک ہی لفظ ہے، اللہ محمد ایک ہے۔ سب کچھ کون ہیں سب کچھ کون ہیں؟ محمد۔ جب وہ محمد منزہ ہوتے ہیں اللہ کہلاتے ہیں۔ جب وہ محمد مبرا ہوتے ہیں ھو کہلاتے ہیں۔ جب وہ محمد اظہار کرتے ہیں نبی کہلاتے ہیں۔ جب وہ محمد مشبہ ہوتے ہیں رسول اللہ کہلاتے ہیں۔“

ویڈیو کیسٹ کا حوالہ: یوسف علی اپنی ویڈیو کیسٹ میں محفوظ (دیکھیں دستاویزات: 3- ویڈیو کیسٹ) تقریر کے دوران مزید کہتا ہے :

”آج مجھے ایک سوال آپ سے پوچھنا ہے کہ دین کے خادم غالب آئیں گے کہ نہیں آئیں گے۔ اللہ نہ کرے کہ کجا دین کے خادم غالب آئیں۔ یہی دقت ہوتی ہے۔ یہ کیا کرتا ہے جی؟ دین کی خدمت کرتا ہے! یہ خادمِ اسلام ہے! سنتے نہیں؟ آپ بتائیں کہ نہیں! کیوں بھئی یہ کہنا کہ اللہ نہ کرے کجا دین کے خادم کے غالب آئیں۔ اللہ نہ کرے۔ اگر غالب آئیں گے ستیاناس اسلام کا کر دیں گے۔ اپنا بھی اور سب کا بھی۔ اسلام کس لئے ہے؟ تاکہ آپ کو اس قابل بنائے کہ آقا کی آپ خدمت کر سکیں۔ آپ آقا کے خادم ہیں دین کے خادم نہیں۔ دین آپ کی خدمت کے لئے، آپ آقا کی خدمت کے لئے ہیں، کچھ تو خیال کرو یار۔ پر رب کریم آپ خود موجود ہوں۔ قرآن کی کوئی آیت تو نکالیں کہ اللہ نے یہ کہا ہو کہ اے انسان تو دین کی خدمت کے لئے ہے، بڑا عجیب نکتہ ہے۔ دین آپ کو اس قابل بناتا ہے کہ آپ آقا تک پہنچ سکیں۔“

(دیکھئے: ارشد قریشی صاحب کی مذکورہ بالا تصنیف، صفحہ 101، 102)

تو حضرات! غور کیا آپ نے؟: ’اِک بشر کے روپ میں ربِ جہاں، یوسف علی‘!

لعنۃ اللہ علی الکافرین

یہاں دعوائے نبوت کی کیا ضرورت ہے؟ ’نبوت‘ تو اب بہت پیچھے رہ جاتی ہے! یہاں تو، معاذ اللہ، عرش پر کمند پھینکی جا رہی ہے! باطنی مذہب اصل میں یہی ہے۔ مسئلہ سارے کا سارا ’پردوں‘ کا ہے، ورنہ تو سب ایک ہی جل تھل ہے؛ معاذ اللہ ثم معاذ اللہ، وہی عرش کے اوپر ہے وہی عرش کے نیچے ہے، وہی ساجد وہی مسجود، وہی عابد وہی معبود، وہی خالق وہی مخلوق، وہی آدمؑ، وہی مسیح بن مریمؑ، اور وہی محمد …. اور معاذ اللہ ثم معاذ اللہ، آخر میں وہی یوسف علی!!!

كَبُرَتْ كَلِمَةً تَخْرُجُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ إِن يَقُولُونَ إِلَّا كَذِبًا

بہت ہی بڑی بات ہے جو اِن کے مونہوں سے نکل آتی ہے، نہیں بکتے یہ مگر ایک بہت بڑا جھوٹ۔

”باطنیت“ کا مطالعہ کر رکھنے والے طالب علم جانتے ہیں، یوسف کذاب کے محولہ بالا افکار عین وہی ہیں، جن سے کام لے کر عیسائیت کی تاریخ میں پال نے دو کام کئے تھے: ایک، مسیح بن مریمؑ کو ”خدا کا مظہر“ اور خدا کا ”جائے حلول“ ٹھہرانا۔ اور دوسرا، دین کو انسان کا خادم ٹھہرا کر ”شریعت“ کی تنسیخ۔ ایسے شخص کے کافر ہونے کیلئے یہ بحث کیا ضروری ہے کہ اُس نے ’دعوائے نبوت‘ کے لئے کونسے لفظ بولے تھے اور کونسے لفظ بولنے سے ’احتراز‘ کیا تھا؟

جیسا کہ ہم نے عرض کی، ہم نے اِس ٹولے کو کسی خصوصی توجہ کے ساتھ موضوعِ مطالعہ نہیں بنایا، کیونکہ ایسے بے شمار ٹولے پیدا ہوتے اور مرتے کھپتے رہتے ہیں۔ البتہ اگر یہ بات صحیح ہے کہ یوسف کذاب کا پیروکار ٹولہ ”باطنیت“ کا ایک typical case ہے، تو پھر اس بات کی بھی توقع کرنی چاہیے کہ ”باطنیت“ کی کئی ایک سنتیں بھی اِس ٹولے کے ہاں لازماً ملحوظِ خاطر رکھی جاتی ہوں گی، جن میں سے ایک نہایت اہم سنت، کہ جس سے کوئی باطنی تحریک مستغنی نہیں رہ سکتی، ”اِخفاء“ ہے، یعنی اپنی حقیقت کو چھپا کر رکھنا، جس کو باطنیہ کی بعض شاخیں ’تقیہ‘ کے نام سے بھی جانتی ہیں۔ ”اِخفاء“ یعنی اپنی حقیقت پر پردہ ڈال کر رکھنا (اور اس ’پردہ‘ کو صرف ایسے ہی شخص کے آگے اٹھانا جو ’راز‘ کو ’اٹھا‘ سکے) باطنیہ کے دین کا ایک اہم ترین رکن باور ہوتا ہے اور ”اِفشاء“ (اپنی حقیقت اُن ’نا اہلوں‘ پر کھول دینا جو اِس ’قابل‘ ہی نہیں) ایک بدترین گناہ! باطنی کچھ بھی کر لیں گے ”اِفشاء“ کی نوبت نہیں آنے دیں گے۔ یوں یہ اپنے ساتھ لگنے والے لوگوں کو درجہ بدرجہ ’منازل‘ چڑھاتے چلے جاتے ہیں۔ اِس سارے عمل میں ”اِخفاء“ ہی ان کا اصل طریقۂ واردات ہوتا ہے، جس سے یہ کبھی بھی دستبردار نہ ہوں گے، کیونکہ اِسی سے ہی اِن کی سب کامیابی وابستہ ہوتی ہے۔ مغرب میں ’خفیہ تنظیموں‘ کی صورت میں پایا جانے والا فنامنا، چاہے وہ ’فری میسن‘ ہو یا ’روٹری کلب‘ یا کچھ اور، حقیقت یہ ہے کہ وہ ہمارے عالم اسلام میں قدیم سے پائے جانے والے ’باطنی‘ فنامنا کے سامنے طفل مکتب بھی نہیں۔ حق یہ ہے کہ مغرب کسی ایک چیز میں بھی خود کفیل نہیں، سب کچھ اُس نے ’ہمارے ہاں‘ سے ہی سیکھ رکھا ہے!


جیسا کہ ہم نے عرض کی…. اصل سوال تو ابھی باقی ہے۔ پوچھنے والوں کو اِس بات سے تو کچھ بہت زیادہ غرض نہیں کہ یہ صاحب یوسف کذاب کی بابت اپنا کیا ’عقیدہ‘ بیان کرتے ہیں۔ اُن کو تو کچھ ”وقائع“ جاننے سے غرض ہے کہ آیا وہ پیش آئے ہیں یا نہیں۔ ’نتیجہ‘ تو وہ خود بھی نکال سکتے ہیں:

– کیا یوسف کذاب نے کبھی بھی آپ کو اپنا صحابی کہا تھا؟

– کیا وہ آڈیو کیسٹ جو انٹر نٹ پر ہر جگہ گردش کرتی پھر رہی ہے، اور جس میں یوسف کذاب اپنی اُسی مجلس میں بیٹھے ہوئے (اپنے) سو ’صحابہ‘ کی موجودگی کا انکشاف کرتا ہے، اور پھر دو خصوصی ’صحابیوں‘ کا تعارف کرواتا ہے، جن میں سے صاف صاف وہ ایک ’صحابی‘ کا نام عبد الواحد بتاتا ہے اور دوسرے ’صحابی‘ کا نام ”سید زید زمان حامد“ (اِس آڈیو کی کچھ تفصیل آگے آ رہی ہے)…. کیا وہ آڈیو کیسٹ اصلی ہے یا کسی ’دشمن اسلام‘ نے جعلی بنا رکھی ہے؟

(جبکہ وہ کیسٹ عدالت میں بھی پیش ہو چکی ہے، عدالت کتنی ہی ’طاغوتی‘ ہو، اور ’خلافت‘ کے بغیر کام کرتی ہو (خدا جانے اُس ’خلافت‘ میں ’خلیفہ‘ کس کا ہو گا)، پھر بھی ایک کیسٹ کی authenticity کو چیک کرنے کا کوئی نہ کوئی پروسیجر ضرور اختیار کیا گیا ہو گا)

– کیا اُسی مجلس میں، جب یوسف کذاب (اپنے) (1) دو ’صحابیوں‘ کو باری باری تعارف کرانے کے بعد حاضرین مجلس سے مخاطب ہونے کا موقعہ دیتا ہے، پہلا ’صحابی‘ عبد الواحد چند منٹ کیلئے حاضرین سے خطاب کرتا ہے، اور اپنے پیر کی تعریفات و القاب بیان کرنے کے بعد بیٹھ جاتا ہے، تو پھر دوسرا ’صحابی‘ زید زمان حاضرین سے مختصر خطاب کرتا ہے اور اپنے پیر کی تعریف میں قلابے ملا کر اور اس کے کمالات بیان کر کے اپنی گفتگو ختم کرتا ہے، کیا آپ اُس ”سید زید زمان حامد“ سے واقف ہیں؟ ایک بے حد سادہ سوال ہے۔

– کیسٹ میں ہر شخص جس ”سید زید زمان حامد“ کی گفتگو سنتا ہے، اُس کی آواز، آہنگ، تلفظ اور سب کے سب صوتی خصائص نہایت ’سنے سنے‘ سے لگتے ہیں، اور ان کو اُس آواز کی بابت کوئی شک ہی نہیں رہ جاتا۔ کیا اِن سب لوگوں کے کان اُن کو دھوکہ دے رہے ہیں؟؟؟ یقین کیجئے لوگ سب سے زیادہ تو اِس بات کو جاننے کے متمنی ہیں!

– اور اگر ان کے کان ان کو دھوکہ نہیں دے رہے، تو اِس بات کا کہاں تک امکان ہے کہ اول اول جب آپ پر یوسف کذاب کے ساتھ تعلق رکھنے کا الزام لگا تھا، اور جب یہ آڈیو کیسٹ انٹرنیٹ پر ’افادۂ عام‘ کیلئے میسر نہیں تھی، اِس الزام کو قطعی طور پر ٹھکرا کر آپ ایک جھوٹ بول بیٹھے ہوں، جس کو اب نہ نگلا جا سکتا ہے اور نہ اگلا؟

آڈیو کیسٹ میں یوسف علی کذاب کی 28 فروری 1997ءکو بیت الرضاءلاہور میں کی گئی تقریر سے کچھ اقتباسات:

یہ کیسٹ جو عدالت میں یوسف کذاب کے خلاف ایک ثبوت کے طور پر پیش کی گئی تھی، اور یوسف کذاب پر لکھی گئی بعض کتب میں بھی حوالہ کے طور پر نقل ہوئی ہے، اب انٹرنیٹ پر عام دستیاب ہے۔ ہم اِس کو خود سن چکے ہیں، کئی ایک آوازیں بھی پہچاننا مشکل نہیں۔ انٹر نیٹ پر اس وقت یہ جس لنک سے لی جا سکتی ہے، وہ بھی اقتباسات کے آخر میں۔ آئیے اِس کیسٹ کے بعض مقاطع دیکھیں:

اجلاس میں یوسف علی کذاب کے تعارفی کلمات :

” کائنات کے سب سے خوش قسمت ترین انسانو ! اللہ سے محبت کرنے والے صاحبانِ ایمان حضور سے وابستہ ہونے والو ! ان پر وارفتہ ہونے والے صاحبان نصیب انسانو ! آپ کو مبارک ہو کہ آج آپ کی محفل میں اللہ بھی موجود ہے ، قرآن بھی موجود ہے اور آپ بھی موجود ہیں ۔ ہر ایک اپنی جگہ ایک آیت ، کچھ ایک پارہ ہیں ، کچھ کو پارہ کی پہچان ہے ، جن کو پارہ کی پہچان ہے ، ان کو قرآن کی پہچان ہے ۔

آج نور کی کرنیں بھی نچھاور کرنی ہیں اور نور کے سفر میں جو لوگ انتہائی معراج پر پہنچ گئے ہیں ان سے بھی آپ کا تعارف کرانا ہے ۔

آج کم از کم اس محفل میں سو (100) صحابہ موجود ہیں ۔ 100اولیاءاللہ موجود ہیں ، ہر عمر کے لوگ موجود ہیں ۔ بھئی صحابی وہی ہوتا ہے ناں جس نے رسولِ اکرم سے ایمان کے ساتھ وقت گزارا ہو اور اس پر قائم ہو گیا ہو ۔ اور رسول ہیں ناں اور اگر ہیں تو ان کے صحابہ بھی ساتھ ہیں ۔ جو مصاحب ہیں وہی تو صحابی ہیں ۔ ان صحابہ کے ذریعے کائنات میں رنگ لگا ہوا ہے ۔ ان کے ذریعے کائنات میں رزق تقسیم ہو رہا ہے ، ان کے ذریعے شادی بیاہ ہو رہے ہیں ، ان کے صدقے پانی مل رہا ہے ، ان کے صدقے ہوا چل رہی ہے ، ان کے صدقے چاند پر چاندنی ہے ، ان کے صدقے سورج پر روشنی ہے ۔ یہ نہ ہوں تو اللہ بھی قسم اٹھاتا ہے کچھ بھی نہ ہو ۔ حتی کہ جو سانس آرہا ہے یہ بھی ان کے صدقے ہے ۔ یہ ہیں وہ صحابہ ۔ اور یہ بھی آپ کو علم ہے کہ دنیاکے کتنے بھی بڑے ولی کیوں نہ ہوں ، لاکھوں کرڑوں ان کے مرید کیوں نہ ہوں ۔ ان صحابہ کے گھوڑوں کی سواری کے پیچھے گرد اٹھتی ہے اس کے برابر بھی وہ پیرو نہیں ہو سکتا ۔ جس کے لاکھوں کرڑوں مرید ہیں ، کیوں کہ وہ پیر اور ولی ہیں اللہ کو دیکھے بغیر ۔ یہ ہیں دیکھ کر ۔


یوسف علی اپنے پہلے خصوصی ’صحابی‘ کا تعارف کراتا ہے:

ان صحابہ میں سے ایک ایک جو ہے وہ اپنی جگہ نمونہ ہے اور ایک ایک کا تعارف کرانے کو جی چاہتا ہے لیکن ہم جن صحابہ کا تعارف کروائیں گے عمر کے لحاظ سے دونوں نوجوان ہیں ، حقیقت کے لحاظ سے دونوں نوجوان ہیں ۔ ایک وہ خوش قسمت ہستی ہیں کہ اس کائنات میں وہ واحد ہستی ہیں ۔ نام بھی ان کا عبدالواحد ہے ۔ محمد عبدالواحد ۔

ایک ایسے صحابی ایسے ولی اللہ ہیں کہ پوری کائنات میں جن کا خاندان سب سے زیادہ تقریبا سارے کا سارا خاندان وابستہ رسول ہیں ، وارفتہ ہیں اور محمد الرسول سے وابستہ ہو کر محمد مصطفی تک پہنچا ہے اور محمد کے ذریعے محمد ذاتِ سبحان تک پہنچا ہے ۔

(نعرہ تکبیر ! نعرہ رسالت ! )


یوسف علی کی مجلس میں عبدالواحد کی مختصر تقریر

آج سے 25 سال پہلے ایک بزرگ سے مکہ میں ایک شعر سنا جو صبح سے میرے کانوں میں گونج رہا ہے۔ انھوں نے فرمایا تھا ۔

میں کہاں اور یہ نکہت گل کہاں

نسیم صبح یہ تیری مہربانی

ایک بات ۔ شعر تو بہت پسند آیا ، لیکن اب نہ لگا کر حق کا کرم اور اس کی رحمت اس کے خالص کرم کے لیے نکہت گل اور نسیم سحر بھی اور گل بھی ، یہ سب بھی موجود ہیں ۔ یہ ایک لباس میں چھپے ہوئے ہیں۔ علامہ اقبال نے کہا ہے

کبھی اے حقیقت منتظر نظر آ لباس مجاز میں

کہ ہزاروں سجدے تڑپ رہے ہیں مری جبینِ نیاز میں

مبارک ہو کہ اب انتظار کی ضرورت نہیں ۔ علامہ اقبال تو منتظر تھے ۔

الحمد اللہ ذاتِ حق عیاں ہو گیا ، مبارک ہو ( نعرۂ تکبیر )

یوسف علی اب اپنے دوسرے خصوصی ’صحابی‘ کا تعارف کراتا ہے:

اور دوسرا تعارف اس نوجوان صحابی اس نوجوان ولی کا کراؤں گا جس کے سفر کا آغاز ہی صدیقیت سے ہوا تھا اور جس رات مجھے نیابتِ مصطفی ہوئی تھی، اگلی صبح ہم کراچی گئے تھے اور سب سے پہلے وارفتہ ہونے والی وہ ہستی [زید زمان حامد ] ہی تھے آئیے سید زید زمان (نعرۂ تکبیر ) ۔۔۔۔

اور اب یوسف علی کی مجلس میں زید زمان حامد مختصر تقریر کرتے ہیں:

برسوں ایک سفر کی آرزو رہی۔ کتابوں میں پڑھا تھا چالیس چالیس سال پچاس پچاس سال چلے کیے جاتے تھے ، ریاضت اور مجاہدہ ہوتا تھا ۔ میرے آقا سیدنا علیہ الصلوة والسلام کی انتہا سے شدید انتہائی محبت کے بعد ایک طویل سفر ، ریاضت اور مجاہدے کا گزارا جاتا تھا تو آقا ﷺ کی زیارت ہوتی تھی ۔ کہاں یہ ماحول ، کس کے پاس وقت ہے کہ چلے کرے ۔ کس کے پاس وقت ہے کہ صدیوں کی عبادت کرے اور پھر دیدار نصیب ہو ۔ تڑپ تو تھی کہ زیارت و دیدار ایسا نصیب ہو کہ اِس جہا ںمیں نہیں، صرف لا مکاں میں نہیں، ثم الوریٰ ثم الوریٰ ثم الوریٰ وصل قائم رہے۔ مگر اب راز سمجھ میں آیا کہ زہد ہزاروں سال کا اور پیار کی نگاہ ایک طرف ۔
نگاہِ مردِ مومن سے بدل جاتی ہیں تقدیریں

اپنے کسی پیارے کو دیکھیں جو پیار کی نگاہ دے تو صدیوں کا سفر لمحوں میں طے ہو جائے ۔ ( نعرہ تکبیر)

(کیسٹ میں سید زید زمان کی گفتگو ختم ہوتی ہے)


مجلس میں یوسف کذاب کی گفتگو جاری ہے:

سوال یہ ہے کہ اللہ تعالیٰ نے غارِ حرا کو کیوں چنا ، تو جس حکمت کے تحت اللہ نے غارِ حرا کو چنا تھا اسی حکمت کے تحت بیت الرضاءکو چن لیا ہے ۔ ۔۔۔

آج ہم نے چیلنج نہیں کرنا ، اے دنیا کے علماؤ ! عالم کی تعریف صرف یہ ہے کہ وہ کھلی آنکھوں سے اللہ کا دیدار کرتا ہو ، ان کو دیکھ کر بیان کرتا ہو ، ہم چیلنج کرتے ہیں کہ تمھارے قرآن کے تمام ترجمے ناقص ہیں ، غلط ہیں اور تمھیں اجازت صرف اس لیے دی گئی کہ تم اپنی جہالت کو پھیلا سکو ، تاکہ کھیل مزیدار بن سکے ، لیکن یاد رکھنا ، تمھاری تاریکی اور ظلمت چاہے پوری کائنات پر چھائی کیوں نہ ہو ، ایک آفتاب آکر سارے اندھیرے کو دور کر دیتا ہے ۔ ۔۔۔

آؤ دلیل لینی ہے تو ہم سے دلیل لو ۔ سب کچھ کون ہیں؟ محمد ۔ یہ ادب کی بات ہے کہ چونکہ محمد رسول اللہ نے لفظ اللہ کا لیا ہے ، ایک ہی لفظ ہے ۔ اللہ محمد ایک ہے ، سب کچھ کون ہے؟ محمد ۔ سب کچھ کون ہے؟ محمد۔ جب وہ محمد مصطفی ہوتے ہیں تو اللہ کہلاتے ہیں ، جب وہ محمد اظہار کرتے ہیں ھو کہلاتے ہیں ۔ جب وہ محمد مشبہ ہوتے ہیں تو رسول کہلاتے ہیں اور یہ کھیل کیوں کھیلا گیا ۔۔۔۔
جس انسان نے یہ اقرار کر لیا کہ میں اللہ محمد ہوں ، وہ تھا ماننے والا ! جس نے کہا میں نہیں ہوں ناچ نہ جانے آنگن ٹیڑھا ، اس نے اپنا انکار کرکے حقیقت کا انکار کیا ہے ۔


(اس آڈیو کا لنک انٹر نیٹ پر دیکھئے:



چونکہ یہ مسئلہ دین سے وابستہ کثیر طبقوں کی توجہ لیتا رہا ہے، لہٰذا قارئین کو بتاتے چلیں، کہ پچھلے دنوں اسلام آباد میں ہمیں بھی اپنے بعض دیرینہ اصحاب سے مسمیٰ زید زمان حامد کی بابت اُن کی ذاتی معلومات جاننے کا اتفاق ہوا ہے۔ اِن معلومات کو اب ہم اپنے قارئین کے ساتھ بھی شیئر کر رہے ہیں۔ ہمارے یہ اصحاب جنہوں نے ہمیں زید زمان کی بابت اپنی ذاتی معلومات سے آگاہ کیا، ہمارے پرانے اصحاب ہیں اور الحمد للہ نہایت ثقہ و قابل اعتماد۔ ہمارے اِن اصحاب کے بقول: زید زمان اسلام آباد میں اول اول آئے تو اِن اصحاب نے وہاں پر کاروبار کے سلسلہ میں زید کو مدد بھی فراہم کی تھی۔ یہیں سے ایک تعلق بنا، اور جلد ہی زیدزمان نے ان کو اپنے پیر سے بھی ملایا، جو کراچی سے آ کر اِن کے پاس ٹھہرتے تھے (لہٰذا اِن صاحب کی یہ بات ہمارے نزدیک سراسر جھوٹ ہے کہ کراچی چھوڑ دینے کے بعد اِنہوں نے یوسف علی کے ساتھ کوئی تعلق نہیں رکھا)۔ ہمارے اصحاب نے ہمیں بتایا کہ زید زمان نے اِن کو بھی اپنے پیر سے بیعت کروانے کی کوشش کی۔ انہوں نے اسلام آباد راولپنڈی کی کچھ مزید اہم اہم شخصیات کا بھی ذکر کیا جن کو اپنے پیر سے بیعت کروانے کیلئے زید زمان نے پورا زور لگا رکھا تھا۔ زید زمان کے پیر کے حوالے سے ہمارے اِن اصحاب نے بتایا کہ اِن ملاقاتوں میں جو زید زمان نے اِن کی اپنے پیر کے ساتھ کرائیں، محمد ﷺ کی بابت اُس (یوسف علی) کی کچھ ہرزہ سرائی انہوں نے بھی یوسف علی کی زبان سے سنی تھی، گو وہ سب باتیں اُس سے سننے کا اِنہیں موقعہ نہیں ملا جو بعد ازاں یوسف کذاب کے دعووں کی بابت ذرائع ابلاغ سے سننے کو ملیں۔ ہمارے اِن اصحاب نے ہمیں بتایا کہ آخر زید زمان کے ساتھ اِن کے تعلق کا خاتمہ اِسی سبب سے ہوا کہ اِنہوں نے زید زمان سے کہا کہ اگر تم اپنے اِن پیر صاحب کے ساتھ تعلق ختم نہیں کرتے تو ہمارے ساتھ کوئی تعلق مت رکھنا۔ جس پر، ہمارے اِن ثقہ اصحاب کے بقول، زید زمان کا جواب تھا: میں اپنے والدین تک کو چھوڑ سکتا ہوں، اپنے پیر کو نہیں۔ یہاں پر ہمارے اِن اصحاب کا ان سے تعلق ختم ہو گیا۔

اِس سے کم از کم ہمیں یہ جاننے میں بھی مدد ملی کہ اِن صاحب کا اپنے پیر کے ساتھ تعلق کس نوعیت کا تھا۔ یہ یوسف کذاب کے ساتھ جس ’سرسری سی واقفیت‘ کا تاثر دیتے ہیں، وہ صاف جھوٹ ہے۔


یقینا امت محمد میں اللہ تعالیٰ نے بہت خیر رکھی ہے۔ یہاں لوگ حد سے زیادہ مہربان ہوتے ہیں اور ایک آدمی کیلئے از خود کوئی عذر ڈھونڈ رہے ہوتے ہیں، جس کو بنیاد بنا کر وہ کسی شخص کا معاملہ رفع دفع جانیں۔ خصوصاً جبکہ وہ ایک شخص سے کئی اچھی باتیں صادر ہوتی ہوئی بھی دیکھ چکے ہوں، پھر تو ان کا دل چاہتا ہی نہیں کہ اُس کی بابت بری رائے رکھیں۔ ایسے آدمی کے بارے میں اچھی رائے رکھنے کیلئے ان کو محض کوئی بہانہ درکار ہوتا ہے۔ آدمی اِس معاملہ میں کوئی تھوڑی سی بھی اِن کی مدد کر دے تو یہ اُس کے شکر گزار ہوتے ہیں۔ یہ امت محمد میں اللہ کے فضل سے خیر کی علامت ہے۔ لیکن اس کو بے وقوفی اور سادہ لوحی پر محمول کرنا حد درجہ زیادتی ہے۔

رسول اللہ ﷺ نے اپنی امت کا یہ اعلیٰ وصف خود ہی بیان فرمایا ہے:

المؤمنُ غِرٌ کرِیمٌ، والفاجرٌ خِبٌّ لَئِیم

(الترمذی، کتاب البر والصلۃ، باب ما جاءفی البخیل،

اَبو داود: کتاب اَلادب، باب حسن العشرۃ حسنہ ال اَلبانی)

یعنی: مومن اپنی بلند ظرفی کے باعث دھوکا تک کھا لیتا ہے۔ جبکہ ایک فاجر شخص کمینہ اور چھوٹی چھوٹی بات پر اڑنے والا ہوتا ہے۔

یقینا لوگ اِن صاحب سے بھی امید رکھتے ہیں کہ یہ لوگوں کو بے وقوف بنانے کی بجائے اُن کو کوئی ایسی معقول وجہ فراہم کریں جس کو بنیاد بنا کر وہ اِن کے بارے میں اچھی رائے قائم کر سکیں۔

سچ ہے، انسان پر زندگی میں بہت دور آتے اور جاتے ہیں۔ انسان طرح طرح کے افکار سے متاثر ہوتا ہے، خصوصاً ایک ایسا آدمی جس کو علم شرعی کے اندر کوئی رسوخ نہ ہو۔ لوگ اِس دنیا میں توبہ تائب بھی ہوتے ہی ہیں اور اللہ تو ہے ہی معاف کرنے والا۔ بندے بھی سب ایسے نہیں جو معاف نہ کریں۔ خصوصاً، جیسا کہ ہم نے کہا، امت محمد میں تو خیر ہی بہت ہے۔ کسی کے بارے میں بری رائے قائم کرنا اور اس رائے کے دلائل دینا اہل اسلام کیلئے ایک بے حد ناگوار عمل ہے اور وہ بالعموم اِس کو اختیار نہیں کرتے۔ لوگوں کا سب سے زیادہ میلان اِسی جانب کو ہے کہ اِن صاحب کی بابت ’توبہ تائب‘ ہو چکا ہونے کاassumption اختیار کرنے کی ہی کوئی قابل یقین بنیاد ڈھونڈی جائے۔ پس ان صاحب کو چاہیے لوگوں کے اِس خیال اور اِس میلان کی راہ میں کم از کم مت حائل ہوں۔ یہ جب یوسف کذاب کی صفائیاں دینے کھڑے ہوتے ہیں کہ اُس نے تو کوئی ’ایسا ویسا‘ دعویٰ کیا ہی نہیں تھا اور یہ کہ اُس پر تو علماءنے اپنے پاس سے ہی کچھ بہتان گھڑ دیے تھے، تو درحقیقت یہ اُن لوگوں کا راستہ روک کر کھڑے ہو جاتے ہیں جو زید زمان کے تائب ہو چکا ہونے کے کچھ معقول شواہد ڈھونڈ رہے ہوتے ہیں۔ بھئی جب ایک چیز ’گناہ‘ ہی نہیں تو یہ ’تائب‘ کس چیز سے ہوئے ہوں گے؟! ایک تعلق میں کوئی ’خرابی‘ ہو گی تو اُس پر ’نادم‘ ہونے کی نوبت آئے گی! لیکن آدمی ’پیر پر پانی‘ ہی نہ پڑنے دے، تو؟؟؟ ابھی تک وہی یوسف کذاب کا دفاع! ابھی تک وہی غلط بیانی گویا کذاب کے ساتھ کوئی سرگرم تعلق رہا ہی نہیں! (اور اُس کا صحابی ہونا تو گویا اور بھی دور کی بات ہے!) جبکہ معاملہ نصف النہار کی طرح نظر آ رہا ہو! اِس سے ایک ہی تاثرمضبوط ہو گا اور وہ یہ کہ یہ صاحب اب بھی چکر دے رہے ہیں۔

سو، یوسف کذاب سے تعلق کو تو اب یہ مت چھپائیں، کیونکہ اس سے تو پانی بہت آگے گزر گیا ہے، (خدا بیڑا غرق کرے انٹر نیٹ کا!) اور یوسف کذاب کو ’بے گناہ‘ ثابت کرنے کی کوشش تو خیر بالکل ہی مت کریں۔ فکر کریں تو اب اپنی، یوسف کذاب کو بھلا آدمی باور کرانے پر زور لگانا اِس ڈھیر ساری ذہانت کا ایک غیر ضروری مصرف ہوگا۔ وہ تو ڈوبا ہے، اُس کے ساتھ ڈوبنے کا فائدہ؟ دنیا میں، یا آخرت میں؟؟؟

خدا کرے آپ نے توبہ کر لی ہو، البتہ توبہ آپ نے اُسی صورت کی ہو گی، جب کوئی چیز ”گناہ“ نظر آئی ہو گی۔ جہاں تک اس ’چیز‘ کا تعلق ہے تو اُس کو چھپانا اور اُس سے متعلق لوگوں کے چیختے دھاڑتے سوالات کی بابت مسلسل یہ رویہ رکھنا گویا بات ’سن‘ نہیں رہی یا ’سمجھ‘ نہیں آ رہی، اب ایک فضول کوشش ہے۔ ”توبہ“ کیلئے البتہ یہی ضروری ہے کہ کسی چیز کو پہلے ’گناہ‘ بھی مانا جائے۔ البتہ یہ معاملہ ہے آپ کے اور اللہ کے مابین۔ لوگوں سے آپ بے پروا ہو جانا چاہتے ہیں، تو یہ بھی کوئی غلط بات نہیں۔ لیکن اُس صورت میں لوگوں کو مسلسل غلط معلومات فراہم کرنا سمجھ سے بالاتر ہو جاتا ہے، خصوصاً جبکہ لوگ اب پوری تصویر بھی دیکھ رہے ہوں۔ البتہ تائب ہو جانے کے اِس پورے مفروضے کو اُس وقت سب سے زیادہ ٹھیس لگتی ہے بلکہ اچھی خاصی محنت سے بنایا گیا یہ مفروضہ ذہنوں کے اندر چکنا چور ہو جاتا ہے جب لوگ آپ سے یوسف کذاب کی ’بے گناہی‘ کے قصے سنتے ہیں!

آپ کے خیال میں آپ اتنے credible ہیں کہ یوسف کو بھی اپنے ساتھ بچا سکتے ہیں!!! جبکہ دیکھا یہ جا رہا ہے کہ وہ آپ کو لے ڈوبا ہے!!!!!


آخری سوال یہ رہ جاتا ہے کہ ایک باطنی پس منظر رکھنے والی شخصیت توبہ کر لے (جبکہ اِس ”توبہ“ کا اب تک ہمیں کوئی علم نہیں) تو اُس کے ساتھ کیا معاملہ رکھا جائے؟ لوگوں کے معاملات کو یقینا ظاہر پر ہی چھوڑ رکھا جائے گا۔ دلوں کا حال اللہ کے علم میں ہے۔ البتہ ایسے کسی پس منظر کی حامل شخصیت کو مسلمانوں کی قیادت کے منصب پر فائز کرنا پھر بھی ایک غیر محتاط طرزِ عمل ہو سکتا ہے۔ الا یہ کہ مسلمانوں کے اہل علم ایسے کسی شخص کا عقیدہ سدھر جانے اور عمل میں اُس کے قابل بھروسہ ہو جانے پر اپنی بھر پور تسلی ظاہر کریں۔

کسی کی توبہ پر یقین کرنا ایک بات ہے اور اُس کو اہل اسلام کی قیادت کی کنجیاں تھما دینے میں احتیاط کرنا ایک اور چیز۔ کسی کی توبہ پایۂ ثبوت کو پہنچ بھی جائے، جو کہ یہاں محل نظر ہے، پھر بھی مؤخر الذکر امر میں محتاط ہونا شرعی احکام کی خلاف ورزی نہیں۔

’اپنے‘ کے حوالے سے یوسف کذاب کا موقف تو بہت واضح ہے۔ کیونکہ وہ معاذ اللہ محمد ﷺ کو اپنے اندر جلوہ افروز قرار دیتا ہے۔ اب یہ سوال اِس ’صحابی‘ سے پوچھنا باقی ہے کہ یہ اپنے آپ کو کس کا صحابی سمجھ کر اٹھے اور مجلس میں خطاب فرمایا۔ ہر دو صورت میں پھنستے ہیں۔

Source: Eeqaz

All Cults Believe That They Are The Only Saviors Of The World

Why Hard Core Cults members cannot break up and revert so easily to their senses? Please refer to my article posted at this website –  “Cults in the making ” which explains adequately the subject matter.

The Yusuf Cult Hard Core Members or this new Deviant group obviously are also going through the same process as observed – It takes a very strong commitment and understanding of religion to recover from the spell they have been living and enjoying for so long – Obviously, If they had the right knowledge of the fundamental issues of Islam and status of Prophet Muhammad (sav) of desired level they would not have been entrapped or gone astray – It is the surface and shallow knowledge and the fascination impregnated by their leader , Peer o Murshid and via self suggestion that they are the Chosen ones for a great cause will keep them going with the same distorted belief and they will not like to come out from this dream or illusion. It works almost like being in Disney Wonder Land. I have come across many Cult leaders and members like this who like to promote a new version of Islam which in it’s essence had or has many ideologies other than Islam hence to me it appeared as Mushakkal Islam i.e. a Charbah of Islam mixed with self driven aspirations and wishful thinking supported by external and internal forces in the vested interest.

If such a group is approached to rectify themselves, they would normally react by criticizing all institutions, religious schools, negate all evidences of immoral and illogical behavior because that is the only way they can console themselves to be different and thinking right – They have to feel special. This is their psychological need to survive – Accepting the reality and Truth will be like Self Denial to them and loss of their identity & integrity.

It is the loss of their mental balance that they will appear Arrogant, Hysterical but they would still consider themselves a Savior of the nation and proclaim the same by using beautiful quotations of famous Poets, Writers, Historians, Warriors, Leaders and Prophets. –  They will capitalize on others words and slogans because this is the only way they will hide their true faces and make people feel that they also belong to a group of Thinkers and a person or a group which will bring a Revolution and Change in the Society or in a Country.

It is also to be noted that, such group at time do also bring some change with a smaller group of people and at a smaller scale but the affect is not long lasting simply because the divine blessings are not with them, this is what the history of the growth of human civilization has proven time and again.

How ever , life is a struggle by itself and there has to be a useful purpose of living and those who are conscious of their responsibility entrusted upon by Allah ( swt ) have to face the consequences. Allah ( swt ) may bless those who are spending their time and energy against all evils to establish HIS sovereignty on this earth.

Sateezah  kaar raha hai azal sey taa am-roaz
Chiraagh e Mustafawee sey sharar e bu Lahabi

And let this struggle be selfless and purely for the sake of Allah ( swt ) and for Hurmatey Rasool ( sav ) , His most beloved One – the biggest Fazal Allah ( swt ) has bestowed upon mankind and Jinns and the ultimate Rahama ( kindness & Mercy  ) to the entire universe – The real positive change will only come once we emancipate ourselves from all superstitions & evil temptations , trust Allah ( swt ) and follow the guidelines of Rasool ( sav ) and work to establish the socio economic justice in the society. We need to establish a system and inculcate the discipline within  ourselves for a better future. We all must understand the basics that nothing belongs to any but Allah ( swt ) and the role of Human being is nothing but of a Trustee to all the bounties provided by Allah ( swt ) , therefore let us be watchful and careful as at the end of the day we are all accountable to Allah ( swt ).

Author: Hesham A Syed